【聽感記敘XV】Chord Hugo TT 試試聽聽、聽聽看看 in 源音

zhang230631

百聞不如一聽，Chord Hugo TT !
日前得知熱騰騰、剛上市的 Chord Hugo TT 在全台巡迴展出，好不容易等到手邊事情告一段落，即刻在上上星期三遠道南下至台中，受到源音老闆、店長一如往常地熱情招待 - 覺得溫馨XD

最近實在繁忙，趁著此次聆聽機會和聽感記敘文章，可以得知 STAX SR-009 在新世代數位類比轉換器、特別是熱門型號「雨果」的後繼家用款 Hugo TT 的加持之下，究竟能否發揮高水準演出呢?本人表示 : 「欲知後續詳情，請見下文分曉(笑)」


好吧!閒聊開始(誤)

由於持有的單眼相機組正在拋售中(單機身已出售，Kit 鏡尚未覓得有緣人)，特別請 PRO 級友人協助拍攝，好讓我放心聆聽、細細體會老闆的最新調音成果。

(謎音の內心話 : 我絕對不會承認是自己懶惰XD)


首先映入眼簾的是老闆收藏櫃，上圖這副 AKG K1000 保存良好、近乎全新，不禁感嘆 AKG Acoustics 何時才會推出相近概念的後續款式呢?


上次源音活動中曾經出現的平板筆電，銀色款 Chord Hugo 非常之顯眼呢，至於連接 USB 線材竟然是農夫 Entreq，看來老闆推坑依然不留情阿(竊笑)!


形狀、造型皆特殊的水滴型書架喇叭 Scandyna drop，乍看之下疑似有熟悉之感，上方的黑天線是怎麼回事?


TEAC Reference 501 系列，點開原圖才知道是 UD-501、AX-501。


在台灣嘆為觀止的耳機牆，假以時日肯定能夠達到日本耳機店的規模吧!衷心希望!


四周延伸的耳機牆，發現[新]聲海熊了嗎?

於此同時，赫然發現下方聚集為數不少的動漫周邊產品(漫畫、日曆、人物小立牌等)，難道日後源音打算多元發展?礙於老闆未提及也不好意思詢問，後續內心留下一點小疑問。


相比上次新增不少耳機、器材，以及若干玩偶點綴，不禁想到遠在桃園的一間「模型玩具店」……不不，應該說是「耳機音響店」，相信曾經去過的燒友們應該會認同才對(笑)。


final 潘朵拉系列 PANDORA HOPE IV / VI，後續將會由「SONOROUS」系列來取代?畢竟品牌名稱與標誌皆有變更，新版 Logo 更像是日本戰國時代的大名家徽，同為日本品牌的 FitEar 亦帶給我類似想法。

無論如何，期望 final 全新出發之後可以推出有意思的產品，諸如 DARUMA SAN 這般避振墊材，然後持續發展平價耳機製品，否則 SONOROUS VIII / X 價格實在是太精美了，多數人無福消受得起。


光顧著品味耳機，卻也遺忘四周角落擺置的 SACD 和 CD，搜索過首張專輯是 Sibelius & Walton: Violin Concertos / Akiko Suwanai (SACD)，結果博客來沒庫存了。


意外重聽 final，疑似有小改版?
上文純屬輕鬆閒聊，下文將進入重頭戲，當我提到最近有無新到貨的耳機或器材時，緊接著店長立刻地取出 final (原名 final audio design)各款入耳式耳機，一瞬間眼神亮 O_O !


發現三款非常熟悉的「金花瓶」 - Piano Forte X / IX / VIII，據源音老闆描述，無論腔體形狀、開設氣孔都有略微調整，所以實際聽感會有所不同。

經源音店長轉述，三副 Piano Fort 系列僅煲機 300 小時，按照以往經驗肯定未完全煲開，初聽感顯得濃厚、悶塞、略帶顆粒感，細節呈現不夠充分，待到完全熟化後再來評價亦不遲。


Piano Forte IX，該系列耳機中調音最喜歡的一款。


Piano Forte VIII，風格調音依舊特殊。


上圖是朋友的 XPERIA Z3(白)，主要配合 Piano Forte X 一同亮相，友人將這套組合拍得美極了!

在實際聆聽時，訊源改用本人熟悉的 XPERIA Z2(紫)，OTG 數位輸出至隨身型一體機 VentureCraft SounDroid VANTAM，播放軟體是相容性最佳的 USB Audio Player PRO。


由於友人未拍到 FI-BA-SS，故借用 final 收納盒代替。當天聆聽 FI-BA-SS 似乎和兩年前有稍許差異，高頻不再如往昔那般明亮、通透，中頻人聲依然是柔和、綿密的「final 式調音」，速度感中規中矩，空間感維持在耳內成像，呈現左右側延展 30 度、半扇形的扁平音場，可惜縱向音場深度較淺，人聲更貼近於聽者，這是我略感不喜的聲音呈現方式。

好在聆聽弦樂、鋼琴曲時，不經意間發覺微細節、弱音訊號還原得清晰如實，難能可貴的是 FI-BA-SS 不會刻意強調線條感，唯獨受到單平衡電樞單體的頻寬所限，高低頻延展性可能不如多單體那般寬廣，尤以低頻下潛為甚，或許是「一單體」所背負的技術限制和缺憾，期待未來有新型 BA 發聲結構徹底解決上述問題(難道得寄託在 Dynamic BA 動態平衡電樞式技術?)。


再次會見心目中的靜電女神 STAX SR-009

Entreq Cleanus / Sliver Tellus 接地盒，比想像中碩大，幾乎等同於一台倒置的電腦主機了，然後再搭配 KECES PT-1000 隔離電源供應器和老闆自組 PC。


灰 = Monitor Acoustics GLORY POWER SERIES AGR
藍 = Monitor Acoustics GLORY POWER SERIES A PLUS (For Audio)


本次前端是 Hugo TT、STAX SRM-727II，後者設置 by pass 內部的音量旋鈕控制，交予 Bryston BHA-1 作為前級擴大機，以往在源音聆聽的配置幾乎相同，差異在於 DAC 數位類比轉換器、選配線材及周邊電源處理。

本次發現 BHA-1 頂部機殼使用 Entreq 電源過濾套進行抑振?


由於未帶 CD 和記憶卡，所以使用源音電腦內的數位音源 : Brahms 交響曲、Schubert 鋼琴曲、石川陵子小提琴演奏以及若干 J-POP 流行樂曲，逐一聆聽 STAX SR-009 獨家詮釋之下的聲音表現。

坦白說，這次 SR-009 調音恐怕不合乎我的喜好與口味，儘管 SR-009 同樣呈現出靜電特有、難以匹敵的分毫畢現地解析力和優異的高頻瞬態，無論低頻重量感、形體感、密度、下潛都更進一步強化，量感更趨於豐腴，卻也損及以往聆聽 SR-009 時所無法忘懷的「清澈、乾淨與高度通透之感」，不再是往日那般直上雲霄、首重明亮感及延伸力的高頻段演繹，甚至感覺高頻略暗、更加平順不刺激。

即便如此，SR-009 系統受惠於 Hugo TT 的超低訊噪比、低失真 D/A 轉換能力，聲音未見任何可聞低噪和雜訊，保持中性、流暢、各頻段能量分布一致的優秀特質。

取下耳機之後，我認為全套系統的最大優勢在於耐聽，不會那麼刻意地強調聲音的線條感、紋理描繪，聆聽鋼琴曲粒粒分明，小提琴演奏的拉弦聲亦顯得豐潤、富有層次感，人聲口型不會如往昔那般浮凸，而是保持著適度的欣賞距離 ; 至於低頻表現是至今為止，最不似靜電的呈現方式了，若非 STAX 靜電潛藏的特殊綿密感依舊令人印象深刻，恐怕我會以為是動圈耳機系統。

事後對比 HiFiMAN HE-560 原廠平衡版，Hugo TT + BHA-1，前者作為 DAC 數位類比轉換器，接駁平衡線輸出至 BHA-1，雙三芯 XLR 耳機輸出，低頻猶勝 SR-009 靜電系統，主要在於低頻更有層次感，下潛深度及反應能力亦更加出色，當然可能未必符合喜好，因此建議多方比較之後，再來評斷!

最後總結 : SR-009 靜電系統的潛力和可玩性相當高，每次聆聽不同器材、不同調整的 SR-009 系統都有與眾不同的魅力，若以個人口味而言，前幾次在源音聽聞幾回的 SR-009 會是我喜歡的聲音!


見到造工質感更棒的 Hugo TT(TT 意思是 Table Top)，原本舟車勞頓導致睡眼惺忪的疲態，瞬間轉換為眼神亮 O_O ，此時耳邊迴盪起傳說中的謎之音 : 「同樣梗是想用幾次阿!!!」

插樓題外話下，我認為 Hugo TT 概念相當新穎，高階器材市場實在少見以 DAC/耳擴為主要賣點的家用型一體機，興許受到 Hugo TT 的發售面市之後，可想見「一體式」和「分體式」各自的區隔定位已然劃分，若追求簡潔、相對不佔空間、無須煩惱線材搭配的桌上型聆聽系統，Hugo TT 應有莫大的吸引力。

另一部分原因是 Hugo 超群的數位類比轉換和數位濾波能力，使得不少用家將其當作是家用 DAC，因此擴充 I/O 介面與用料性能俱提升的 Hugo TT 才會和大家見面。


接著看向正中央，Hugo TT 上方設置透明玻璃，可以窺視內部電路設計。


「CHORD」銘牌，沒有任何功用，純粹裝飾而已，私心認為 Logo 發亮可以增添高級感(眾人曰 : 夠了喔~~~)，正如同 Apple Macbook Air / Pro 的咬一口蘋果標誌，雖不實用卻也賞心悅目。


背面版的輸出 / 輸入接線及金屬保護蓋，部分線材端口處甚至包覆著 Entreq AC Wrap 電源過濾套。


依然是動圈王者，Sennheiser HD800

記得早前 5/23 星期六，再次前往三創 5F 聲海展位，距離源音之行當日(5/27)不過三、四天時間，本日有幸試聽到參加全台巡迴的 HUGO TT，當作 DAC/耳擴一體機直推 HD800，序號是 1XXX 初期版，聲音表現確實留下深刻印象，可見 FPGA 可程式化邏輯運算晶片內所撰寫的 D/A 轉換及濾波演算法有著高水準演出。


HUGO TT 內置耳擴水準，保守地說，可能、或許、沒辦法完全駕馭 HD800，可是中頻密度、低頻烘托感、細節充盈感都相當之好，可惜我認為音場略有加強的空間，不比去年在音悅試聽的 Resonessence Labs INVICTA，營造出那般立體密實、呈現上下正圓形狀的音場，HD800 生產批次及序號可能是變因之一，有待日後再來聆聽評斷了。


同場「佳」映 : Entreq AC Wrap / Mini Wrap

最後欲告謝離開之前，老闆連忙叫住我和朋友，此時內心小劇場正搬弄著演出台詞 : 「按照往昔經驗，源音是一間『推坑無罪，勸敗有理』的耳機店，莫不是有其他新奇玩意想分享吧?」我心底這麼想著。


果然沒錯!老闆特地取出 Entreq AC Wrap 電源過濾套。


仔細查看，甚至附帶接地線插頭(右上處)。


附設魔鬼氈的目的在於串聯，用途變化多端，老闆說亦可以作為家用系統的墊材，或者包覆隨身訊源 / DAC / 耳擴 / 手機，聽聞有不少人這麼使用。


Mini Wrap 小型電源過濾套。


Mini Wrap 特別使用在線身或者接頭之上。

Andykong

好利害，很祥細。

Hugo TT 作為 Table Top  DAC/耳擴一體機，希望能多點理解它的耳擴功能和質數，未能充份駕馭 HD800也非戰之罪，但能否說下能推好那一些耳機嗎？如能和一些流通量較高的耳擴如 solo, SPL, Woo 等比較一下便更錦上添花了。

t1174

Hugo TT 有冇說開到甚麼價錢了？但文中說hd800 能力不足，那和 hugo 比較如何?

zhang230631

Andykong 發表於 2015-6-15 19:46
好利害，很祥細。

Hugo TT 作為 Table Top  DAC/耳擴一體機，希望能多點理解它的耳擴功能和質數，未能充份 ...

當下試過 Hugo TT + BHA-1(耳擴)，驅動 HiFiMAN HE-400i、HE-560、Philips Fidelio X2 等低阻抗耳機都不錯，大都能推得十足十，可惜僅作為一體機來評斷動圈耳機的質素，當作純 DAC 只有接駁 BHA-1 + SRM-727II + SR-009 靜電套裝了，主要是店家的家用耳擴不多。

zhang230631

t1174 發表於 2015-6-15 21:58
Hugo TT 有冇說開到甚麼價錢了？但文中說hd800 能力不足，那和 hugo 比較如何?

台灣賣 182,000 台幣，大約是港幣 45,115 元，價格真心不斐，Hugo 並未同場比較過，Hugo TT 耳擴有進步，可是推 HD800 我認為官配套裝 HDVD800 更有餘裕。

WallerHomie

有一個小問題想問：

「即便如此，SR-009 系統受惠於 Hugo TT 的超低訊噪比、低失真 D/A 轉換能力，聲音未見任何可聞低噪和雜訊，保持中性、流暢、各頻段能量分布一致的優秀特質。」
以我所知，訊噪比是訊號與底噪的比值，那麼不是訊噪比愈高則底噪愈少嗎？


BTW,
這文很贊，實在賞心悅目！
想不到台灣有這麼宏偉的「牆」，見識又增長了。

zhang230631

WallerHomie 發表於 2015-6-16 00:23
有一個小問題想問：

「即便如此，SR-009 系統受惠於 Hugo TT 的超低訊噪比、低失真 D/A 轉換能力，聲音未 ...

感謝指正，多虧您的仔細看文才發現錯誤，特此更正 : SNR 訊噪比愈高愈好，底躁愈低，抱歉一時犯傻了

這間耳機店的耳機牆是我見過台灣最豐富的一面，延伸到櫃台後面都有，數量令人嘆為觀止，當然不比發燒天堂 日本，期待未來可以達到同樣規模，好造福愛樂者們!

zhang230631

昨日暫且揮別學業、遠程南下至台中源音，踏進店內老闆店長立刻熱情款待，開口便問要茶還是咖啡，實在盛情難卻，今日特別將聽感紀聞寫下，順道和版友們討論分享，至於當天主軸是 HiFiMAN HE1000，肇因是朋友想見識見識十萬價位的頂級平板耳機，CHORD Hugo TT + Bryston BHA-1，線材型號未一一熟記，大致是德國敏力和瑞典農夫線，，經過一、兩個小時間斷聆聽之後，我認為聲音比起台北音響展好上不少，人聲口型比例終於正常，網評描述的靜電般細膩感似乎相當接近了，其豐厚、凝實又兼具良好層次感的低頻段表現是一道難以越過的坎。

終於，當日 HE1000 所發出聲音總算符合價位，HM2015、TAA 2015 聽過官配系統之後都有稍許失落感，本次一聽著實挽回信心，只可惜音場規模仍有侷限，興許是未完全煲開所致，據店長告知僅有數百小時的 Burn-In 時間，線材接頭亦有極大提升空間，非常好奇 HE1000 可以發揮至何種境界、何種聲音質素呢?

再來是真主角 - beyerdynamic T1，友人特改的李茲線平衡版本，當下聆聽後直呼過癮，蓋括性地說，此套系統下的 T1 高頻明晰透亮、中頻人聲中正少渲染，低頻沉穩到位，唯獨未有 HE1000 那般平板特有的烘托感 ; 然而，當聆聽弦樂器表現(帕格尼尼 - 魔鬼顫音)可以清楚聽見運弓時的俐落線條感，分離度非常之優異，又富於層次感及潤澤感，即便是替換為挑戰者等級農夫線的 HD800，T1 李茲線平衡版依然佔有贏面，唯獨音場呈現更為密實而不發散。

想是拜耳家美化調音的手法，每道音符都相當清晰可聞，不會過於強調細膩度，在保有絕對瞬態等素質的前提之下，此套系統下的 T1 能夠呈現出音樂美妙之處，自從今日體驗後，實在是難以忘懷如此發揮的 T1，期待下次再來聽上一回、品味一曲，便心滿意足了。