hm901 的奇怪平衡

t1174

說真，當初見 Hm901 的spec 有平衡 phoneout . 真是有點驚奇。 但睇真d .... 3.5 mm 插點會是平衡呢？

以為如一些 hm 801平衡化方案在其他位置出。 但睇原廠平衡卡，又沒有咁的位置。search 了又search. 原來平衡也是用3.5mm phone out 位出，不過是個 phoneout 不是一般 3 個接觸的，而是同手機那種4 點的....oh no. 有多小可以咁的headphone 呢。就是自己diy 綫，又有冇咁4 節的3.5 mm plug 賣呢。

我明點解會有 hm901 送平衡卡了.....因為用平衡卡的話，另外比錢買佢隻耳機呢！

whitefang

其實耳機行平衡根本無standard接頭
所有portable系統行平衡都要用特制線
ibasso, rsa, hifiman 各有各做法
我覺得3.5mm trrs比rsa和ibasso用的正路得多
只是這個做法最遲面世

萬花筒

聽聞SHARP在MD年代已有用3.5頭的平衡耳塞，而3.5mm四節的插頭是很容易買到的。

iamsocheap

話說邊度有901 "送" 平衡卡？

hiyori

whitefang 發表於 2013-4-25 03:53
其實耳機行平衡根本無standard接頭
所有portable系統行平衡都要用特制線
ibasso, rsa, hifiman 各有各做法

其實我覺得ibasso或RSA的那種頭比較易成為標準
設計上較多空間用些比較好的線，而且也比較多發燒玩家用
畢竟我一直懷疑平衡便攜耳機會否成為主流，也許最後只會是少數發燒玩家才有興趣
一般來說，就算買了中高階iem，也有用電話, notebook隨興聽的時候呀，而現在中高階IEM能普及，我覺得便利和兼容性是蠻重要的理由，平衡的就做不到了這樣

MakCato

便攜平衡都是未有標準的設計
3.5mm TRRS插頭行平衡之前也有過
我也有HM901+平衡卡在手
現在亦是等耳機線的改動來試平衡卡

whitefang

hiyori 發表於 2013-4-25 09:28
其實我覺得ibasso或RSA的那種頭比較易成為標準
設計上較多空間用些比較好的線，而且也比較多發燒玩家用
...

我正是覺得兼容性和方便才是最重要, 所以hifiman的頭才比較正路
本來3.5mm plug已是audio用
但RSA/iBasso用的插, 相信head-fier以外的人95%以上不會知道是什麼東西
而RSA的頭一定要直角, ibasso 的一定要straight, 已是致命傷
RSA平衡耳機線如果要轉single end也是非常麻煩和核突
而3.5mm TRRS 的flexibilty高得多, adatper輕巧亦易做, 耳擴也可以做到和se共用一個input

RSA比較普及只是因為早推出
我覺得如果當年RSA Protector是用3.5mm trrs, 平衡會更易普及

anyway我相信portable平衡是永遠不會有標準的...
所以各家有自己的做法, 我不認為hifiman特別奇怪

hiyori

whitefang 發表於 2013-4-25 10:40
我正是覺得兼容性和方便才是最重要, 所以hifiman的頭才比較正路
本來3.5mm plug已是audio用
但RSA/iBasso ...

whitefang兄也很有道理，不過我對平衡便攜呢個概念暫時都係信心缺缺，會再觀望一下先