防守足球又勝一仗!!

lampard

摩連奴猛烈的批評了那些認為車路士進入決賽是靠醜陋防守的人。「有些人認為，在魯營的車路士是純防守姿態，兩年前我在國米也是如此。但是這些人根本不懂甚麼叫做努力，甚麼叫戰術，甚至可以說一無所知。我知道誰才是真正的英雄，車路士配得上晉級歐聯決賽。」

唔想做批評，唯有引用摩連奴嘅觀點!

vins007

回復 28# gamakit

正正因為防守永遠比進攻容易, 所以每隊只會取易不取難, 永遠唔會有球隊擅於進攻.
付出相同的努力,防守比進攻回報多(或跟本没回報), 結果變成所有都是防守球隊, 你想我進攻?不如你攻過來先等我可以打反擊... 敵不動我不動.. 大家90分鐘不動...

至於改例失敗, 不等於以後不須再改例, 我同意"越位平排"不可增加入球, 我只是想講FIFA 曾經覺得這是問題而要改善.

gamakit

好難認同vins兄所講：(防守永遠比進攻容易)，想知點解可以問問車仔或巴塞。車仔驚人風冚另巴塞怕人偷襲。呢一百八＋分鐘係意志力、集中力、戰術、汗與力量嘅比拚！並非vins兄講咁輕鬆，就算係vins兄推祟備至嘅巴塞都努力的在防守，那是失去控球時第一點的、第一時間的防守！分別只在前塲與後塲罷了，vins兄會有點鄙視佢哋嗎？
容許我帶vins兄返回現實世界，對，球塲係英雄地，成者為王，唔夠人攻唯有死守博偷雞，只有奮力一拚，並無所謂光榮戰敗呢回事！
另外，vins兄還記得時常大聲疾呼希望FIFA改例而達至球隊增加爭勝意欲嗎？讓小弟提提你，其實FIFA已曾經修改過球例仲十分成功呢，呢樣就係引入3分制嘞！而家賽和唔係叫各得一分，係叫做各失兩分。其他仲有守門員不能用手接隊友用腳回傳、守門員持球不得多於6秒、無參與進攻隊員不計越位、加重從後攔截罰則、鼓勵執行得益規條等等都係利於攻方嘅，部分甚至對守方帶有徾罰性o忝。若果認為未夠！？下一步會唔會係限制守方禁區內人數呢？咁又會唔會矯枉過正？

vins007

回復 33# gamakit

以下是我引用其他足評人的說法, 大概類似.. 咁0岩同你所講你大同小異..
"呢一百八＋分鐘係意志力、集中力、戰術、汗與力量嘅比拚"... 但當中就正正少了最與足球有關的ball skill, control, technique, vision..  

不過此等討論永遠没完没了, 令我想起"盈女"中叫人打扮自己來求愛的導師vs反對節目扭曲戀愛價值的聲音.. 哈哈..

gamakit

無錯，這的確没完沒了，須然如此，但我终於搞清楚師兄對足球技術嘅定義，我確是有所得着的。