HDMI 與 光纖

gikifk

無錯，光纖的確比HDMI快和準確，但係你試想想，如果你用錢、時間、人材、發明了一種新產品，同樣有和光纖一樣的校果，用在現在的家庭影院AV機和Blray碟上，你係生產音響廠家，你會點做呢？

gikifk

淨係睇睇D師兄年年換機就知喇，如果唔係無HDMI的AV機，唔可以support新軟件
我部頂級AZ-1都唔會用左5年就濺賣換機喇，部機唔壞起碼都可用十年喇

ck76post76

回復 12# gikifk


    C兄言之有理, 商業社會果真挖得幾多就挖得幾多!

angllewave

其實係問這個問題之前, 已經GOOLGE(ed)
及

但人蠢看不到答案, 可否清晰些少, 謝謝!! ...
ck76post76 發表於 2012-2-20 02:40

之前有師兄講左, 我補充多少少 (同樣摘自WIKI):
***HDMI組織的發起者包括各大消費電子產品製造商，如日立製作所、松下電器、Quasar、飛利浦、新力、湯姆生RCA、東芝、Silicon Image。數位內容保護公司（Digital Content Protection, LLC）[1] 提供HDMI介面相關的防拷保護技術。此外，HDMI也受到各主要電影製作公司如20世紀福斯、華納兄弟、迪士尼，包括三星電子在內的各大消費電子產品製造商，以及多家有線電視系統業者的支持。""

光纖輸, 看似係INTERFACE, 但其實最重要係輸係防拷保護技術, 即是錢作怪, 之後, 各大廠商都傾向HDMI, 仲點會搞返回頭路, 搞光纖呀

csum123

ck76post76 發表於 2012-2-20 12:15
回復 8# rikota50

一年后路过....多口一吓

光纖是单一光導体. 如果要把不同功能的AV和Control信號放在单一光導体上, 或多根光導体上. 在物理連接,电氣結構上設計會複雜. 加上要高速或多個光电/电光轉換器. 成本是個問題.

HDMI 線是由多條电線組成. 不同功能的AV和Control信號可在不同組別的电線傳遞. 在物理連接,电氣結構上設計, 也不用光电/电光轉換器. 成本上都比光纖簡單.

卽是不是光纖不可以. 只是成本上不合適而已.

ck76post76

csum123 發表於 2013-2-16 15:41
一年后路过....多口一吓

光纖是单一光導体. 如果要把不同功能的AV和Control信號放在单一光導体上, 或多 ...

謝謝師兄的詳細講解, 使我得到更清晰的答案!!

leo820

學倒野!