Marantz 旗艦 SA10 + PM10 完美兩聲道靚聲體驗會 (會後討論)

小瑟

估唔到大家咁快已經有會員的感想要出PO, 開返呢個PO比大家分享一下感覺呢!!!

再三多謝大家的支持呀~

HD_2

琴晚搵左個玩左二十幾年燒友來
結果失望而回

tamsaiming2003

線條不夠順滑，有D music有刻意重播生硬感覺，聲有D chur. Class D problem? 大家發覺大會多播放快歌嗎？慢歌的韻味, 幼滑的細節(e.g. Sandy Lam李香蘭)？ feel唔到。我部YiXin Audio 膽前就feel到。其實Marantz 7就是膽前，Marantz and 老麥差不多年代起家，點解老麥而家做到膽......
And Marantz call SA10 (force upscale 16bit music 256 times, with s/n 104 d/b and DSP 演算法。Note that Chord Blu MKii only upscale 16 times , with s/n 124 d/b，FPGA演算法) and PM10 reference class. Better call them advanced premium because music matters

Say something good, 音場深度，闊度好，但高度爭D。
威廉Sir講解幽默，隱惡揚善，果然係D&M人才。Like爆。

hoyin13

首先感謝一眾 Post76 版主, 工作人員及威廉 Sir 親自到場舉辦是次體驗會!
威廉 Sir 講解左好多馬仔品牌既背景同歷史, 同埋真係尋晚先知馬仔原來係美國品牌而不是日本


尋晚個人聽感一套 10 series 西裝夾出黎既聲比起傳統馬仔爽快左, 音樂感同韻味亦冇咁重. (唔知係咪夾落 Scansonic 喇叭的原因)

驚喜既係音場同定位都做得相當不錯! 自己都冇諗過馬仔可以做到呢個效果.


音質方面聽落硬係有少少緊緊地, 在大部份定位同快速音效都冇咁明顯, 但中間有一段係由 LP 轉換做 PCM 的女聲, 就會聽到音樂感同韻味有點不足同緊緊地既感覺.



總括黎講, 10 series 似乎音場比音質好, 呢樣在馬仔品牌上真係估唔到. 不過真係要讚一讚個喇叭擺位, 咁大既 toe-in 都可以將個音場發揮得咁好!

HD_2

音場同定位都好夠
喇叭好似唔係咁夾

kl122002

首先多謝Post76 一眾 及威廉 Sir 親自到場舉辦是次體驗會!

馬7+9  聽過, 之前的新馬高級機都聽過 ....昨晚一聽, 是有種感概.
離開時都聽到一些人的評語, 也有工作人員在場內問我點睇,  我回 : "暫時未諗到"
點解要諗甘耐, 因為我好怕自己隨口講左錯誤的評語.

這個年代, 其實已不是A, A/B類主導了;  膽機是有市場, 但的確好膽好機是非常難求 .
走switching amp /  D 類是無可口非的事實. 的確事場是已有不少D類amp 問世, 也不乏支持者.
所以如果真的問, 我會認為今次是一次馬仔改變聲音路線.
唔知未來的入門/中價機也是不是會一樣走這方向, 行D類?

D類amp 好不好已不是一個話題, 而是"如何把D 類amp 發展得好"才是一個熱話,
以近5萬的價位一台D類合併amp, 呢個真係是一個心理關的挑戰
D類amp 給人的印象是輕巧, 比如Cyrus One (分體的有 Stereo 200), NAD D系列, Teac
暫時同樣大台的是 Hegal (仲有Primare 都好似係?)...也因此望過去, 變成可以同Hegal 的互相比較.
以實用角度出發, Hegal 的DAC, Network 都有, 是取勝也,
而且如果是要進行upgrade以達至最新的driver / supported features 的話 (如有必要),  也應是可以透過網絡進行

Marantz 將intput 的全放在SA-10身上 . 不過卻少了呢個年代最流行的wifi / 藍牙 , 令我覺有點不太完整的意外之意.
可能wifi / 藍牙是有少少令音質不太好? 然而wiki/藍牙是當下一個大勢. 在hi-end 上不在此方面發展, 是令人覺真是少少可惜.
因為其他同樣是走hiend 向的公司 (如Bermester )都已推出 "media source center" 為主的source 機, ie, CD/SACD + network+wireless 的集中機種

今次Marantz 還是走不少傳統的思路, (可能真是用了5年前的思維?)
因而帶種少少保守的感覺, 也帶少少落伍. 聽了在場的解說, 我第一個疑問是 "怎麼入門的中階機種似乎比高階造得更有心意?"
在這個年代10萬真是唔多 (睇下樓價同雲吞麵價 ).
如果我有10萬買一組娛樂用家電, 其他牌子也一定會加入考慮, 或者至少有沒有可以用10萬元的價格做到最max 的可行性, 買到最多最好的組合.  


今次試聽, 是有少少不足的地方. 可能是因為要做兩場吧? 音樂的類別不及上次用入門中階的多.
其實不妨考慮用週6 的下午, 用1.5小時起步吧? 甘樣大家會有足夠時間試到更多不同的音樂.
1小時真是有點急. 只試出其聲效表現, 而未聞真正的音色.
其實同場有很好好的Linn LP12 唱盤, 為何不用來一窺phono ?

當晚聽的音樂真是要覺是偏重了在音效上的表現, 竹拍子, 人的叫聲在打圈對我已言是沒什麼特別, 令我覺有少少似是在為對喇叭多過為對馬示範
大體上, 我覺得論聲音的密度, 細緻位置的收放是台amp 做得幾好.
其實只要一對好少少的喇叭+擺位其實可以做到很好的打圈示範. 只差在source / amp 上是不是可以有足夠的分析力而已.
我真的很想知, 為何當晚選的錄音都是這些?
我是去早場的, 晚場又是不是不同了 ?


今次用的喇叭...在之前我也曾找上去聽過. 那時是去試Linn LP12 的.
此喇叭是有別於平時聽開的英國聲底又或者大動態的聲底.  它的特色是在素造舞台環境, 或者大家叫的音場上很強.
如其他師兄言, 加上可能是D類的特質, 聽落有點過硬, 是聽不出大家心目的中常聽馬聲.

上次大會搞的是聽SoulNote 的demo , 用的喇叭是同牌子不過次一級. 那次的感覺不錯, 令我印象很好.
反而今次....就是令人意外. 似乎amp/SACDP 不太夾那對喇叭?
或者下次可以試下用返B&W 的喇叭, 或者會給大家容易分析少少?

後面有C兄提起了上年此機曾在av show 中初試, 我就不記得了. (當時只是走馬看花...)
反而是記起上年又是差不多的時間在另一個地方做demo , 那次是用PM/CD6006 +B&W 的喇叭組合. 我還記得我當時借出了 張 The Pink Pather SACD 出來demo
對比起來當時與今日大家的反應出入有別. 上次大家是都可以聽到不俗的示範, 是滿意的, 可圈點的地方在於對喇叭級數嫌略低.


大概而言, 我覺今次的馬仔 SA組合機還有可以改善的地方 ; 台amp 本身的實力, 反應, 聲音的密度是不差的.
或者下回真是要再研究一下喇叭組合, 音樂的選取, 以及時間了.



題外話,
1. 我當晚是另備SACD, 想試機, 可惜沒時間,   
2. 當晚在最彼的位置, 被提示去合上眼去聽. 我很想, 不過被頭上的射燈照住...

benwongkk

有冇CHING可以講下同2016年AV SHOW入邊當時第一次SHOW OFF + B&W既分別?

HD_2

benwongkk 發表於 2017-5-10 17:50
有冇CHING可以講下同2016年AV SHOW入邊當時第一次SHOW OFF + B&W既分別?

上年好似無開機

kl122002

benwongkk 發表於 2017-5-10 17:50
有冇CHING可以講下同2016年AV SHOW入邊當時第一次SHOW OFF + B&W既分別?

上次是用平民入門-中階機wor
我是兩場都在. 如果真是要打感想, 可望我前方的留言

HD308

對我來說,昨日的馬仔表現又泛有令我失望噃。
首先報定案,我從來咁用過馬仔,小弟用的兩聲道是普通入門版貨仔。
以昨日馬仔旗艦的售價和它多音樂表現來說，我覺得性價比是很好的。我同意樓上各師兄所說，某些章節
的人聲表現有D緊，個人來說是有些標和搶耳。
除此之外，我又唔覺膽與否的問題，個人來說對膽機設計是中性的，沒有特定喜好。我欣賞的音樂是可以讓我舒服自在，悠然自得，放鬆自我的投入音樂裏，不用太強迫自己去聽分析力有幾強，每件樂器的大細表現，每一句歌聲的空氣感，歌手的抖氣位或齒音。如用我的標準，馬仔的表現是很好的。
馬仔套裝可讓我舒服的去欣賞和放鬆地聽歌曲，三頻平均，層次特出，分析力夠，輸出力足，兼容性強等都是我欣賞它的理由。
至於餘與否，音樂的冷暖聲和class A or AB or even D等我就覺得就好似鹹魚青菜咁，名有喜好和感受，不用刻意比較。
最後就真係要多謝威廉sir的詳盡講解，大王和76團隊的工作人員為我們所準備的努力，尤其今次我重又聽又拎，喜悦之情尤為之深。