回復 1# Iankurt
如果問大家邊部好D，咁大家一定會答級數越高那部越好，係好自然的事；
如果問邊部的c/p值最高，我會認為是3009，質素約有5009 八成但平四千，而且按樓主所說，可以用淨下的錢買一對前上置，對音場表現也有幫助；相對來說809的質素差比較遠，c/p值反而冇咁高。
如果問邊部「夠用」，咁我估冇人幫到樓主答的，要視乎樓主的發燒程度及經濟能力。
眾所週知hifi野上到越高級，要質素再好一點的話付出的費用係越唔成正比的；由60分的器材升去80分可能只需付多少少，但要由80分上到90分可能要幾倍，由90分上到95分可能要幾十倍的成本與價錢才做得到。
幾多分至「夠用」？就在乎自己有幾發燒。有人用六千蚊CD player已經好滿足，有人要用六十萬一套dCS player至滿足，我肯定六十萬的唔會靚聲過六千的那部100倍，但發燒的意思就係咁，為了那最高峰的質素、為了那可能只不過多5%的深濶場感、5%樂器質感與真實感、5%人聲甜美一點，就算付多100倍的價錢都有人願意（而且唔少添）。
樓主可以問一問自己，如果買了3009，怕唔怕一路用一路心裡面攞攞攣有條刺後悔點解唔俾多少少買5009？如果唔會就恭喜你，可以安心玩好部3009，努力發揮佢最好的表現，將來才再諗升唔升級。
但如果會的話，你已中毒不輕，為了那20%的提升及日日望住部機從心裡面笑出來的滿足感付多四千，對發燒友來說係「買條線都唔止啦！」的程度，
不過最緊要量力而為，我以前試過發燒到借貸款都要買到部機攪到一身債，千期唔好學我！
本帖最後由 yuppi 於 2011-12-30 11:59 編輯
回復 21# nicknick
Agreed, 三部機之中一定吾會揀 809, 因為根本吾用級,佢係以前 7 系玩換 8 系殼, 而且只係 7.1 amp.
講 C/P 值一定係 3009 最抵, 呢個型號係 ONKYO 為咗應酬 D 鬼佬, 日本都冇. 佢用咗 5009 8 成既料, 8 成既價錢但係有 5009 9 成既質素.
如果講邊部最好就一定係 5009, 一分錢一分貨.
遲吓我會一年 update 一次:
http://www.post76.com/discuss/viewthread.php?tid=6241
想升级，AV 擴音機~onkyo 809, 3009 or 5009
因為師兄要升級,如果分別不大實會後悔,若日後升級喇叭又唔怕唔句推
回復 21# nicknick
C.hing, 多謝你的意見，你的想法贊同。因我試聽過 3009 及 5009，以我目耳聽，分柝力及力水都很好 ( 好接近)，就是因為這小差異，所以才出這個 post 問一問大家。所以我應選 3009, 我應該都不會有條剌嘅 ！ Thanks
另外亦多謝，其他Ching的意見。
3個之中當然係5009最好 不過性價比最高係3009
一係809 , 一係5009 {:6_222:}
Don't think!!
Buy 5009 最好 {:1_339:}
有米5009
冇的話先809
各Ching, 姣婆守唔到寡，我最後都買了它....Onkyo 5009, 或者我已不知不覺中毒太深，又或者我的心呃唔到我對木耳，但我造了件 2011最開心的事。
祝 post 76 所有 Ching及各熱心的版主繼續中毒，及有一個美好生活的 2012 年， Happy New Year !
Onkyo TX-NR5009 {:6_195:}
白色FH speaker... KEF 3005, Srandyan The Drop
