avlam
發表於 2011-12-19 13:49
唔會啦, 旦王個位唔上網的~~
benjamin 發表於 2011-12-19 13:44 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
可能真係佢嚟呢 !{:6_176:}
Lester
發表於 2011-12-19 14:06
可能真係佢嚟呢 !
avlam 發表於 2011-12-19 13:49 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
呢度個king sir 靚女D {:6_179:}
ckikin
發表於 2011-12-19 14:11
或者部機真係有問題,如果唔係又真係好奇怪。
Lester
發表於 2011-12-19 14:15
其實 Yamaha 都唔係好「雞」呀 但要睇下係咩mode的2CH l啦~
terryc 發表於 2011-12-19 13:26 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
山葉係好野,佢部 CDS 1000/2000 我都覺得好正下, 我諗我遅D換AV amp 吾係y記就係P記架啦
如果呀ching話係 A-S2000 PK 左super88 我都覺得無咁奇....
terryc
發表於 2011-12-19 14:21
Yamaha 是好,但樓主的是Yamaha的AV Amp. ,怎會比一部有級數的膽機好呢?(用途是聽歌的話)
- 發送自 ...
mcleo 發表於 2011-12-19 13:47 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
當然啦!如果只計聽歌就只限中高鐺 2CH 機~
terryc
發表於 2011-12-19 14:41
山葉係好野,佢部 CDS 1000/2000 我都覺得好正下, 我諗我遅D換AV amp 吾係y記就係P記架啦
如果呀ching話 ...
Lester 發表於 2011-12-19 14:15 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
師兄,我扼水吹炸!唔好介意{:6_162:}
但講堅一句,就算去到S2000 Level 都未必能夠同部 88 作同級咁比較~因為兩部機我都聽過,煲熟的S2000在朋友家聽左一個鐘,聽過好多唔同類型歌曲都覺得「清」左D、淡淡地,可以我個朋友玩入門CAS only{:6_146:}
avlam
發表於 2011-12-19 14:42
山葉係好野,佢部 CDS 1000/2000 我都覺得好正下, 我諗我遅D換AV amp 吾係y記就係P記架啦
如果呀ching話 ...
Lester 發表於 2011-12-19 14:15 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
你而家聽緊膽,石嘅你唔會啱聽嫁啦 !!!
Lester
發表於 2011-12-19 14:45
師兄,我扼水吹炸!唔好介意
但講堅一句,就算去到S2000 Level 都未必能夠同部 88 作 ...
terryc 發表於 2011-12-19 14:41 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
淡淡地都吾係吾好呀,都係一總口味, A-S2000+ CD-S2000 我覺音場,分析同 "靜" 都係做得好好呀
terryc
發表於 2011-12-19 14:50
你而家聽緊膽,石嘅你唔會啱聽嫁啦 !!!
avlam 發表於 2011-12-19 14:42 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
毒王你行o個條直頭不歸路啦~{:6_188:}
terryc
發表於 2011-12-19 14:53
淡淡地都吾係吾好呀,都係一總口味, A-S2000+ CD-S2000 我覺音場,分析同 "靜" 都係做得好好呀 ...
Lester 發表於 2011-12-19 14:45 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我都好同意師兄講法!A-S2000+ CD-S2000 一套西裝係分析力同音樂感夾得幾好~
但如果高分析力下換來較「冷」的感覺,我自己就唔太喜歡喇~{:6_183:}