要膽同石比同價一定膽win,不過要爆機就令計{:6_146:}
No, I mean this "LM-201IA"
kenneth_obee 發表於 2011-12-6 14:20 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咁你有無諗住轉會啫？{:6_238:}
咁你有無諗住轉會啫？
tomc 發表於 2011-12-6 14:25 http://m.post76.com/discuss/images/common/back.gif
無，因為我想追求更靚聲． 同主要我依家屋企無位.
要膽同石比同價一定膽win,不過要爆機就令計
葵若葉 發表於 2011-12-6 14:21 http://m.post76.com/discuss/images/common/back.gif
好同意，起碼呢部係
回復 80# 葵若葉
Oh, I just using a fan to blow the tube amp. for these days, thank you ching. {:6_141:}
師兄呢句嘢可能會得罪好多人嫁！
avlam 發表於 2011-12-6 12:33 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我又唔覺或唔怕得罪人喎, 即係咁講, 話呢條線唔夠中頻又會得罪人, 話邊隻cd唔岩聽又會得罪人, 咁想唔變cdr都唔得啦。我純綷講經驗, 我諗講錯了別人都唔會太怪責。{:6_122:}
無論膽或石都有長處, 但膽機有著數的地方, 設計簡單, 入門的機種音質已有一定水準, 石機就較為參差。而且我話幾千元膽機可以嬴過萬石機, 係講個中頻而唔係全面, 論高低伸延及迅變, 膽機又會輸蝕返些少。不過, 由於大部份試聲都以人聲為主, 膽機的優勢就會明顯的囉。
回復PP-HK
"幾千元的入門膽機可以嬴過萬的石機".............
Sound Master No. 12 算唔算可以嬴過萬 ...
HOHOHO 發表於 2011-12-6 12:27 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Sound master係咪添置樓上呀? no.12我未聽過, 只聽過朋友果幾舊mono block, 中頻的密度真係好正, 低頻的控制力就有點吃力。
要膽同石比同價一定膽win,不過要爆機就令計
葵若葉 發表於 2011-12-6 14:21 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我覺得就唔一定了, 可能一兩萬以下既膽機有點優勢, 但價錢越上膽機的優勢就下降。我有兩個朋友都有500k以上既膽組合, 我就較喜歡聽過既300k的石組合了。
回復 108# PP-HK
唔出奇,個人口味同現場環境都有影響{:6_142:}
回復PP-HK
唔出奇,個人口味同現場環境都有影響
葵若葉 發表於 2011-12-6 16:00 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
其實組合同環境真係好影響， 所以我好開心今次可以同馬爺借到部機玩! 可以好清楚了解當中細微嘅分別.
