拖板電源線
本帖最後由 kayulai 於 2011-12-1 18:52 編輯各位師兄：
請給小弟一些意見。今日去咗秋記睇電源線，
原來想做條Oyaide EE/F-S 2.6，但秋姐話
入MS英頭好困難，又話安全著想，最好用古
河。此外，條2.6好硬，秋姐話（連古
河）要預10吋先放得落，攪到我心大心細，
唔知點好？！
秋姐見我心亂如麻，就介紹條Tunami和Oyaide
EE/F-S 2.0，話同樣好力水，這下子...點好？
(補充：我器材後方位置唔多，怕放唔落條2.6!)
其後，落SSP睇，永X無2.6，便介紹條4030？
各位師兄，可否俾俾意見？一：條2.6係唔係咁
難放？二：2.0、4030、Tunami邊條好D? 本帖最後由 rickyfab 於 2011-12-1 18:56 編輯
各位師兄：
請給小弟一些意見。今日去咗秋記睇電源線，
原來想做條Oyaide EE/F-S 2.6，但秋姐話
入MS英頭好 ...
kayulai 發表於 2011-12-1 18:48 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
MS頭一定入到2.6，放心！但你要考慮擺拖板的地方，條2.6超硬 條2.6真係好硬, 不過我唔鍾意ms頭, 所以嗰陣都用古河:
http://www.post76.com/discuss/viewthread.php?tid=84344
其實我估2.6入ms頭都應該得, 不過火線有個轉彎位可能要辛苦啲, 手指痛啲咁啦. {:6_136:}
2.0我用mk頭都整到:
http://www.post76.com/discuss/viewthread.php?tid=81070
以力水計當然2.6最好, 不過睇你拖板有幾多嘢用, Tunami比2.0好啲. 個人唔建議你用4030, 一條咁厚聲既線最好放落amp, 用喺拖板會搞到全部聲都厚晒, 調聲難啲!! {:6_142:} 條2.6真係好硬, 不過我唔鍾意ms頭, 所以嗰陣都用古河:
其實我估2.6入ms頭都應該得, 不過火線有個轉彎位可 ...
ykluk 發表於 2011-12-1 19:02 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Tunami 好力過2.0? Tunami 好力過2.0?
rickyfab 發表於 2011-12-1 19:09 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
2.6, 2.0同4030我都試過, 係Tunami未試過, 不過我記得有次林公子講, 好似話Tunami比2.0好力, 睇吓佢見唔見到呢個post講吓...{:6_188:} 2.6/2.0/Tunami , 小弟都有係手.
放拖板計, 2.6最好力, 而且分析力同分離度都更好.
不過Tunami就厚聲d , 咁就要睇下師兄既需要而定了. Tunami 好力過2.0?
rickyfab 發表於 2011-12-1 19:09 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
C Hing can compare JPS vs Tunami at powerbar.{:6_162:}
See if any different for AV system.
有師兄試到 2 CH BAR POWER NOT SO GOOD. 本帖最後由 ropresident 於 2011-12-1 19:47 編輯
係喎~~~
唔記得左晶爺有冇玩開2 channel 嫁? 各位師兄：
請給小弟一些意見。今日去咗秋記睇電源線，
原來想做條Oyaide EE/F-S 2.6，但秋姐話
入MS英頭好 ...
kayulai 發表於 2011-12-1 18:48 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
師兄比咩拖扳用呢？{:6_141:} 回復 1# kayulai
師兄真正試過2.6 同 2.0之後, 就明白到兩者既差別係有幾大{:6_235:}