回覆 ... 一用,就用這部 S.M. 18.3 ( Kankwan , Marclam )追加
本帖最後由 Jadis 於 2011-12-1 04:28 編輯Kankwan 兄, 我在小兒睡房以 Sound Master 18.3 和 Super 34 交替推動 F.A. FS68 聽電台廣播 ... 音色之靚令我懷疑在大廳攪到咁複雜的系統是否多餘 ...
一係唔換, Kankwan 兄, 一換就換這部 !
…播唱《情迷單簧管》內的《把悲傷留給自己》, 有更"貼身", 更直接的質感, 韻味上更彌漫著濃郁的氣息, 音色效果好了近三成…
~ Sound Master No. 18.3 300B ~
單端並聯合併/後級膽機
事源-被忽略了的300B~
六年前的同一個月, 我以一部每聲導兩支300B的18w合併機, 推動當時測試的ProAc Tab1ette 50, 而我清楚記得, 當時音色之靚與活生感之強烈, 是勝過同級同價機種, 相比起比它更貴的歐美300B機種, 更是物超所值到離奇, 當時我心想, 如果低頻能再生猛一點, 細節上潤澤一點, 這會是一部以價論聲近乎完美的300B合併機…。今年初夏, 我秘密地Run-In一部經由音響科城Peter改良過的Sound Master 18.3合併/後級300B, 接駁著我的鋼柒紅影木LS 3/5A、FS68、TAD酒桶仔、CM1, 播唱了幾段提琴錄音, 音色之生猛活躍, 與琴弦觸動的空氣感, 有直刺心渦之效, 而大提琴弦尾的低頻質量, 更使我績績稱奇, 那小小18w, 控制LS 3/5A是恰到好處的。幾個多月後的今天, 我不得不把這事實公誅於 post76 …!
改革-規格~
音響科技堿老闆Peter Lam與筆者識於微時, 其自家創作的Sound Master以音色柔潤厚實見稱, 我清楚知道Peter Lam每到一段時間便會把其下產品改良, 加上近期眼見 Me|ody、Spark, 甚至Audio Space的膽機的改進大受市場歡迎, 一部 Me|ody PM845 PP 受盡發燒友受落, Peter Lam不得不把最受歡迎的No.18.3 作出改良應市, 挽回發燒友的心。 全新的No.18.3大膽以單端並聯合一線路, 從而令單端的幼細和並聯的厚勁優點合一, 雖然說舊裝的No.18.3都是單端並聯混合線路, 但新版卻改燮部份線路, 從而令電源整流膽位置可用5Z3P、5U4G、5AR4( 原裝跟機可自由選配 ), 就以小弟手上的 No.18.3 為例, 負責前級放大的兩支 6SL7GT 是 Tung-Sol, 推動管 ECC32/CV181(6SN7)由Full Music處理, 每聲導兩支單端並聯功放的300B, 以Electron Tube為主。不得不提的是, No.18.3對線材之配搭較為敏感, 不同的線材聲音變化極為明顯, 選擇上適宜揀一此分析力高又厚潤的線材, 訊號線小弟大多數時間用 A.Q.Nagara, 間中用MIT調味, 電源線用 Hobby 旗艦石墨線, 間中亦有用 PS Audio 調味。
聲音-感受~
小弟在另一處較細的廳房測試把玩 No.18.3, 這裡能夠用作聆聽的空間只有百呎內, 以 No. 18.3 在這裡首推的喇叭正是 Focus Audio FS 68SE, 當播唱到《一聽鐘情》內的《Top Of The World》之二胡版, 一種只有窮滄大地才有的驚艷音色, 是靚聲得嚇我一跳, No.18.3推動FS 68SE播唱這個黃江琴的二胡錄音, 在音色感情上是可以與我的舊裝單媏 Audio Note Conqueror 300B相比, 而在胡琴中的二胡獨有彈弦低頖, No.18.3甚至可與Conqueror 300B比較。同一個錄音再唱《Tonight, I Celebrote My Love》, 質感與氣氛同樣是300B最強之處, 高頻細節處像有空氣圍著開聲, 聽感之舒服令我對No.18.3留下極佳印象。
我改用一對鋼柒紅影木LS3/5A, 播唱夏韶聲現場錄製的演唱會, 當唱到《結他低泣時》, 夏韶聲唱到聲撕力竭的空靈轉腔; 如在天上聆聽的空氣感; 像情人般的貼身質感, 都靚聲得驚人, 可以說把我的LS3/5A人聲最強處表現得淋漓盡至。《You've Got a Friend》是一張現場氣氛相當強烈的錄音, 通過 No.18.3播放出來更是平衡度極佳, 只說開首的一段鋼琴引子, 和現場觀眾的歡呼拍掌聲, 就顯示出 No.18.3強烈的感染力, 當中流暢細緻地營造出的活生現場氣息, 盡情表現出 No.18.3表達情緒和反映現瑒氣氛的強處, 就只說此碟, 筆者已聽得異常亢奮。
好戲在後頭~
No.18.3說明是後級/合併兩用機, 但事實上這類機種在前級放大部份都不足十倍放大, 在匹配外加前級時, 大多數都在動態、活力、細節表達有更佳的演繹。在此之前, 我已覺得 No.18.3在各項音色效果已相當滿意, 我不大希望加了前級會令No.18.3變得有更佳之效果, 因為這樣會令成來增加。我一開始便接駁ARC旗艦前級Ref.5, 以A.Q.純銀Nagara連接( 前級加導線已貴過No.18.3十倍 ), 一開聲的音色比起沒有前級前更為柔順嬌美, 動態比例質感更佳, 生猛貴氣充沛, 播唱《情迷單簧管》內的《把悲傷留給自己》, 有更"貼身", 更直接的質感, 韻味上更彌漫著濃郁的氣息, 音色效果好了近三成, 而這種出色的效果, 無論我是推動LS3/5A或FS 68SE均一樣。最令我欣賞的是, 加了前級作訊號放大, 在動態較大的的錄音中, 低頻明顯有更強大的動力, 而此時的音色, 是既有300B的空靈魅力下, 仍有強桿的低頻之特點, 試問有那個發燒友不喜歡單端300B膽機的音色之同時, 而又有低頻動態?
沒有它的日子~
筆者聽過的300B膽機不少, 個人口味最愛Audio Note 和J adis, 但面對只售萬餘元的Sound Master No.18.3, 想到它能無限Upgrade真空管, 再者加上前級之升級途徑, 實在是理想的合併/後後, 找天… 或許要找Peter喝茶了…
Jadis~
多謝Jadis兄既仔細推介，有時間會上6樓試聽下先，thank's{:6_184:} 回復 1# Jadis
May be this weekend go SSP try. {:6_141:} 回復Jadis
May be this weekend go SSP try.
ez1 發表於 2011-11-30 13:39 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
soundmaster 係MK wor ching 回復 4# Lester
Sorry, I though in SSP, is that 6/f Yau Shing ? thanks. {:6_141:} 回復Lester
Sorry, I though in SSP, is that 6/f Yau Shing ? thanks.
ez1 發表於 2011-11-30 20:40 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
吾洗sorry, 係添置商業中心6字樓 回復 6# Lester
Thank you, Sir. {:6_122:} Hi Jadis tai c, any comment on soundmaster tube amp 18.3 or 76 + cary cdp please? Not urgent.{:6_162:} Marclam 兄,
首先, No.76 是使用五極管的推挽機, 而 No.18.3 是單端 300B, 兩者取向和針對客戶盡皆不同, 力度上 No.76 40w x 2 較具推動力, AB1 類工作, 和兩對 12AU7 和 12AX7負責輸入放大電和驅動級, 但 No.18.3 以純 A 類, 兩支 300B 並聯後再以單端工作, 所以單端輸出都可以做到 18w, 這是 Sound Master 籟以成名的"並聯單端"技術, 加上每支 300B 工作能力減低, 令音色更為從容不迫, 前方用 6SN7 和 6SL7 與 No.76 的 12AU7 , 12AX7 完全不同, 加上其工作分成 放大、推動管、分相, 先天在前級細節方面比 No.76 幼細, 高頻嬌美與此有關, 更強的是, 以半陰極左右聲導各一支 整流管 5U4G, 韻味和樂器殘響都勝過 No.76, 但 No.76 的驚人電子電路可以自由在四支功率管互換, EL34、KT66、KT77、6L6都可用, 好玩程追度高, 而 No.18.3 亦可在整流管 5Z3P、5R4、R4G、5AR4、GZ33, 34, 37、5U4G, 比 No.76 更多。如果推動的喇叭不算太大食, 聆聽環境不太大, No.18.3 音色上比 No.76 高一層次的。
希望我的資料對 Marclam 有用 !
Jadis~ 回復 9# Jadis
Many thanks, i'll go there to find out which one is suitable to me. {:6_162:}
頁:
[1]
2