咁即使係新出既NEO X對音場效果的作用都不大....對嗎???
極地雪 發表於 2011-11-28 14:44 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
當然啦, 如果有新音效格式面世開發 DOLBY 同 DTS 呢兩間公司都會供報, 就算到而家為止
你係戲院又好係屋企睇碟又好留意下完場後上字幕時都祇係睇到套戲所用既音效格式都係 DOLBY DIGITAL 或 DTS
因電影商將影碟變成最賺錢既商品先會再加多D 味精落去, 繼而改下個音效格式名做 DTS HD, DOLBY TRUE HD 等等
係音質方面確實有明顯提升, 呢點唔算呃錢明顯聽得出個分別, 大家留意下ONKYO 呢隻牌子 AMP
陣間又咩THX Ultra2 陣間又 THX Ultra2 plus, 咩 DTS: NEO-X 呢類不為人所知既認證, 佢好積極及帶頭推動
1.) 有邊套戲充份利用到呢堆認證呢?
2.) 邊套戲既 MEMU 度有得較黎聽下個分別呢?
想搭口問下.....
其實想問問對於surround黎講....吊高打向皇帝位同用腳企係皇帝位兩旁分別應該唔大既, 係咪呢?
(其實相信呢度好多師兄因應環境.....surround吊高直打方式)
咁如果sofa 離後場2呎位到......吊高佢打落皇帝位做唔做到後置效果呢?
想搭口問下.....
其實想問問對於surround黎講....吊高打向皇帝位同用腳企係皇帝位兩旁分別應該唔大既, 係 ...
沙煞比 發表於 2011-11-28 15:29 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我個人覺得要睇返做SURR ROUND 既SPEAKER 係咪有指向性，如果有指向性既話有好大分別
回復 20# 極地雪
呢個我都認同, 我宜家用OMD-5, 雖未至於放頭頂, 但都只有一. 兩尺. 亦沒有這種感覺
好深奧!!!1{:6_194:}
想搭口問下.....
其實想問問對於surround黎講....吊高打向皇帝位同用腳企係皇帝位兩旁分別應該唔大既, 係 ...
沙煞比 發表於 2011-11-28 15:29 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
其實 SR & SB 喇叭都有個大約嘅高度同距離嫁,咩方法都好,做到佢大約個要求都OK啦 !!!
其實 SR & SB 喇叭都有個大約嘅高度同距離嫁,咩方法都好,做到佢大約個要求都OK啦 !!! ...
avlam 發表於 2011-11-28 15:59 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
如果先天不足就要靠後天既SETTING ....例如係個CONFIG 度SET 返距離同埋高度，都會有不同效果。
當然我都好同意如果先天條件好絕對係發揮得最好。
講到尾 fh 咪又係想呃我地呢啲只可以梳化貼牆嘅玩家，隻碟係5.1或者7.1，攪埋咁多野咪又係想呃錢！ ...
avlam 發表於 2011-11-28 13:00 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
呃錢=進步=帶動經濟
暫時就話5.1/7.1，以後又咩裸眼3D/4k2k，所以呃錢無止境。
當你set好咗之後，買嗰下嘅心痛感覺，即刻頓然消失，取而代之嘅就係……享受。
，
小弟現有的擺法，
唔知咁樣有冇問題
極地雪 發表於 2011-11-28 14:34 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
呢個本身就係專業嘅擺法，絕對唔會有問題。
會唔會同因不同DECODE(E.G DTS HD 及DOBLY TURE HD，個效果又會有差別呢???
極地雪 發表於 2011-11-28 14:17 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
dts-HD明顯比DD TrueHD細緻。
我唔識啲數據上嘅差異，不過我信得過對耳仔。
DD TrueHD爆得嚟，好渾濁，以後一舊舊咁；dts-HD就真係好細緻，聽得出層次。
