成龍大哥
發表於 2009-3-31 00:11
咁睇佢嘅2.35:1係假,即係拍嘅時候只係16:9,只係加黑邊扮闊銀幕!!{:1_331:}
lukalok
發表於 2009-3-31 00:50
冇blu-ray rom唯有用相機影,但盒面寫明係2.40:1。其實crop係氣勢啲,不過係喺戲院入面,屋企睇哂冇黑邊好正。其實用35mm拍crop上下做超闊,全部都係咁㗎啦,不過邊有DVD同blu-ray咁混亂,2.40:1同16:9啲比例鍾意點做就點做,又印錯哂。
trango
發表於 2009-3-31 02:16
睇多D未必係好事~~
比例唔同左影響左構圖既結構,各位睇多左既野未必係創作者原意想各位睇到既。
史提芬周 發表於 2009-3-31 00:08 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
睇過台灣那些CAP圖之後, 沒有CUT去頭頂的16:9 先至係創作者既原意,
畫面闊左, 未必係好事
forumboy
發表於 2009-3-31 08:17
冇blu-ray rom唯有用相機影,但盒面寫明係2.40:1。其實crop係氣勢啲,不過係喺戲院入面,屋企睇哂冇黑邊好正。其實用35mm拍crop上下做超闊,全部都係咁㗎啦,不過邊有DVD同blu-ray咁混亂,2.40:1同16:9啲比例鍾意點 ...
lukalok 發表於 2009-3-31 00:50 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
用相機影都影得好pro....{:1_351:}
小瑟
發表於 2009-3-31 08:21
睇過台灣那些CAP圖之後, 沒有CUT去頭頂的16:9 先至係創作者既原意,
畫面闊左, 未必係好事
trango 發表於 2009-3-31 02:16 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
未知TRANGO兄你從何得知 16:9先係導演原意呢??
THX~~
trango
發表於 2009-3-31 09:09
未知TRANGO兄你從何得知 16:9先係導演原意呢??
THX~~
小瑟 發表於 2009-3-31 08:21 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
小瑟哥台灣網友貼的幾張圖, 鏡頭都係岩岩好羅晒頭頂, 連八陣圖那CG畫亦都係岩岩好羅晒全景, 做CG每一格, 甚至每一吋都係$$$, 無理由尊登畫埋一D係黑邊入面出唔到鏡既地方. 由此推論原身的構圖就係16:9拍攝, 後期才改比例
auklr2a
發表於 2009-3-31 09:41
小瑟哥台灣網友貼的幾張圖, 鏡頭都係岩岩好羅晒頭頂, 連八陣圖那CG畫亦都係岩岩好羅晒全景, 做CG每一格, 甚至每一吋都係$$$, 無理由尊登畫埋一D係黑邊入面出唔到鏡既地方. 由此推論原身的構圖就係16:9拍攝, 後期才 ...
trango 發表於 2009-3-31 09:09 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
同意!!
lukalok
發表於 2009-3-31 11:05
拍戲睇monitor o個時已經知要幾多,o係後期當然係睇哂好做o的啦
小瑟
發表於 2009-3-31 11:09
小瑟哥台灣網友貼的幾張圖, 鏡頭都係岩岩好羅晒頭頂, 連八陣圖那CG畫亦都係岩岩好羅晒全景, 做CG每一格, 甚至每一吋都係$$$, 無理由尊登畫埋一D係黑邊入面出唔到鏡既地方. 由此推論原身的構圖就係16:9拍攝, 後期才 ...
trango 發表於 2009-3-31 09:09 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
講得好有道理喎, 再睇一次個八卦陣, 又真係全景睇哂架喎........
小橋個頭又係岩岩好到位.........頂....好想入台版赤壁呀~~~~{:1_255:}
LAWSON
發表於 2009-3-31 12:01
佢咁樣CUT法,不如我自己摭左佢好過啦.多個選擇嘛{:1_262:}
如果係睇多左加/睇多上下,我會揀睇多左右,但係而家係只係摭左同冇摭.
同埋我部TV係得16:9. 佢出闊左我都打唔盡個畫面架啦. 氣勢冇左,畫面小左{:1_256:}
頁:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]
11
12
13
14
15
16
17