avlam
發表於 2011-11-25 00:08
oh no
只係相比之下SOUND MASTER 貴過5/F 既同級機款一D....
SOUND MASTER NO88.3係過一皮 ...
orpheuslau 發表於 2011-11-25 00:06 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
但係 SOUND MASTER 係貴得有價值嫁 !!!
edlsang
發表於 2011-11-25 00:14
回復 42# orpheuslau
起碼差 2-3k la...........{:6_123:}
bmonkey999
發表於 2011-11-25 00:21
SOUND MASTER NO88.3 Have Beautifuy Sound & Beauty Out look.{:6_193:}{:6_193:}{:6_193:}
"I Really Recomend Choice SOUND MASTER NO88.3"
avlam
發表於 2011-11-25 00:25
SOUND MASTER NO88.3 Have Beautifuy Sound & Beauty Out look.
"I Really Re ...
bmonkey999 發表於 2011-11-25 00:21 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
淨係部 76 都玩唔到佢一半啦!!!{:6_138:}
lampard
發表於 2011-11-25 00:30
對對對....
相比之下, SUPER 88 係比 SP6高一個LEVEL既PRODUCT LINE....所以貴大約 $3K.... ( ...
orpheuslau 發表於 2011-11-25 00:23 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
SP6同兩款Super係差3K,但係一步到位,玩得耐D,唔使咁快諗upgrade!{:6_174:}
另外要留意部SP3 signature,係好好聲,膽味濃,夠細緻,問題係只有2幾W輸出,好考對喇叭!{:6_210:}
avlam
發表於 2011-11-25 01:18
SOUND MASTER NO88.3 Have Beautifuy Sound & Beauty Out look.
"I Really Re ...
bmonkey999 發表於 2011-11-25 00:21 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
英雄所見略同 !!!{:6_193:}
kimcity
發表於 2011-11-25 01:37
文爺要出手了 {:6_195:}
avlam
發表於 2011-11-25 01:49
文爺要出手了
kimcity 發表於 2011-11-25 01:37 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
你呢排都出左唔少啦!!!{:6_138:}
titus614
發表於 2011-11-25 06:50
你呢排都出左唔少啦!!!
avlam 發表於 2011-11-25 01:49 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
唔好意思,我想唱吓反調我會支持Super系列......我也曾經上去六樓試過......俾我再選擇都係會認為Super 34適合我多D~呢部有著一份比較濃烈既嬌媚,聽小品情歌演繹得比較稱心,而且對於我環境不太大力度同音域剛好恰當~非常滿意......再講除咗budget及size有限制之外,如果比較Sp3 or Sp6,果三幾千蚊之差一定選擇super系列啦......一開聲已經明顯KO SP啦~細膩好多聽多好多野,日後想用多一倍價錢都未必改得返Super系列水準啦!! ~以上個人意見只供差考,自己耳仔收貨重要D......
kimcity
發表於 2011-11-25 08:00
你呢排都出左唔少啦!!!
avlam 發表於 2011-11-25 01:49 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
淨係買咗套釘咋 {:6_146:}
頁:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14