回復 29# lut
C Hing, Dynamic mode D 顏色會無Normal mode 咁準, 但很光!!
回復 31# diyman
感覺上dynamic mode有少少偏藍，但用教機碟tune過會好少少，都接受倒
新歡入屋差唔多一個禮拜, 基本setup已經搞定, 可以講吓初步感覺, 但小弟冇教機器材, 什麽蜘蛛駁電腦呀嗰啲, 乜都冇, 有的只靠Super Hivi Cast同AVSHD呢兩件嘢泥tune部機, 所以只係純個人意見, 請勿見笑 {:6_179:}
加埋小弟冇friend玩投投, 自己又唔鍾意周圍去shop度試機, 成世人睇過都係得7部機, 1部3槍, 2部DLP加4部LCD, 經驗有限......... {:6_203:}
正題: 2D我慣常用normal mode, lamp - eco, 雖然用AE2000嗰時都知道cinema 1係有戲院feel啲, 又話經荷里活人員參與調過, 但小弟硬係覺得有啲太暗, 顏色太濃, 同色温過暖......嗰啲什麽D65呀咁, 佢識我我唔識佢 {:6_168:} , 總之自己對眼收貨為實 , 相對AE2000, 已經升咗3代, 進步都幾大:-
1) 動態光圈比以前更自然, 喺畫面上好少見倒佢改變嗰吓突然變光或變黑, 只係如果你留意上下黑bar就會見倒少少
2) Smooth screen係Pan記自家技術, 打散啲晶格令到畫面更順滑, 呢個function喺AE2000可以做到睇唔倒晶格, 但換泥嘅係畫面較柔, AE7000就做到冇晶格之餘, 仲要係sharp!! 有啲似睇緊一個80吋嘅LCD TV
3) 黑位進步太多了, 令整體對比高咗, 連帶畫面都更立體
4) AE2000食唔倒36bit, AE7000可以, 色深係肉眼睇得倒嘅差別
5) Remote多咗幾個直入鍵, tune機唔駛吓吓入main menu {:6_193:}
6) 唯獨唔like佢條len shift PK棍, 一係唔Q郁, 一郁就走成半個畫面 {:6_131:} , 比起AE2000嗰兩個碌, 兩個碌實在方便太多了
3D暫時用dynamic mode, lamp - eco, 尋晚睇咗套HP 3D, 都OK, 夠光, dynamic mode本身有少少偏藍, 已用AVSHD tune過, 但HP套戲本身就係偏色 , 所以遲啲再揾另一套戲試吓 {:6_146:}
以3D入門機加咁嘅價位, 安裝高彈性, 畫面質素高(對我泥講), 整體係非常滿意嘅 {:6_238:}
Lut兄,部7000有師兄話3D唔夠光，但睇Spec都有2000流明，應該夠哂喎！？
hit87761 發表於 2011-11-19 18:51 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
My advice: Advertised lumens has no reference value.Do you know how the manufacturer achieve the spec. of 2000 lumens?I don't know; but very likely it was measured in the Dynamic mode, with normal (i.e. high) lamp power, max out the Contrast setting, max out the Color setting (Color affects the brightness of colors), turn on Dynamic Iris (so that the internal processor will further pump out more light when displaying bright scene), etc. etc.All these result in a horrible picture quality.Will you watch your movies using this setting?
On the other hand, calibrated lumens (at least to the D65 color temperature, if you ignore an incorrect color gamut) has more reference value.For example, the calibrated "REC709" mode measures only ~442 lumens at mid-zoom:
http://www.projectorreviews.com/panasonic/pt-ae7000/performance.php
可惜lens shift 左右只有25%, 我的地方要25% 以上, 所以只好用AE4000
回復 35# DragonI
我最初用山羊Z3嗰陣都將部機裝到好側, 之後換AE2000, 索性將佢裝番近幕中位, 所以而家再換AE7000都冇問題 {:6_179:}
回復ng_tim
只要鏡頭同個幕位置偏差唔太遠，用Len shift好易搞得掂
lut 發表於 2011-11-19 11:29 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
想請教一下，這台ＡＥ７０００的ＬＥＮ ＳＨＩＦＴ，是不是可以做到上下１００％下移的呢？？
因為我對這台機都有興趣，但家住唐樓，樓底有１０尺的高，未知可否做到下移到足夠視角呢？
先謝謝回復。
想請教一下，這台ＡＥ７０００的ＬＥＮ ＳＨＩＦＴ，是不是可以做到上下１００％下移的呢？？
因為我對 ...
michael 發表於 2011-11-28 11:36 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
是的
回復 37# michael
trango兄post個圖已經show得好清楚, 不過要注意一點, 如果垂直用盡100%嘅話, 咁水平方向就會郁唔倒, 係少少都郁唔倒, 呢個亦係pan記len shift比山羊弱嘅一點, 所以就算冇鐳射水平儀去度(好似我咁), 都建議個鏡頭盡量裝番對正個幕中位, 咁你就可以用盡個垂直len shift啦 {:6_146:}
回復 34# dominickwok
好多謝dominic兄嘅解說 {:6_162:} , 呢幾日跟住你條link個鬼佬mike嘅setting, 去嘗試REC709 mode, 用佢推介嘅setting作基本, 再用校機碟將顏色略作微調, 幾日落泥, 試咗一啲睇慣睇熟嘅場面, 呢個新setting都真係唔錯, 可能多年來用慣normal mode, 色温偏高, 顏色偏淡, 畫面偏光, 較重口味, 似睇TV feel, 而家用REC709反而覺得好舒服, 連帶"閃光彈"都冇咁大威力 {:6_158:} , 雖然都係冇儀器check清楚個D65, 不過覺得都係一個好開始 {:6_143:}
