RiceR9
發表於 2011-11-14 12:27
回復 20# 沙煞比
{:6_229:}
真係二佰歲唔死都仲有大把野學...
不過我想"玩"多d{:6_208:}
akira11092
發表於 2011-11-14 12:31
澄清係好事唔好誤導消費者, 因為寧願盲目相信用料而唔相信自已雙耳對聲音喜惡大有人在
買左貴野就算聽唔到有分別但就一定無壞呢種觀念係玩任何一樣野既大忌
大把人盲目咁購入測音咪寧願相信冰冷數字而唔信自已感覺, 呢類迷信玩兒累大家疲於奔命
可以話俾大家知某個出名牌子擴音機既 show room 負責人自已都聲稱根本無需用到呢類儀器做測音出黎既效果亦都唔準確, 但你請佢調音時佢會帶埋上黎府上同你調音
點解佢自已都唔信時又會幫你用到測音咪去做野呢 ?
不便說明大家有腦自已諗
ykluk
發表於 2011-11-14 12:33
石墨, 鑽石, 炭, 鉛筆 都係碳原子為其基本原素
分別在於佢地既bonding 同碳分子間既結構 ...
沙煞比 發表於 2011-11-14 12:25 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
小弟真係唔係研究專家, 初初聽hifi都係"pat pat"痕去試, 一直以嚟都無話點去check下佢咩物料架構點做功, 只係憑自己對耳仔去聽...{:6_122:}
不過經呢次之後, 小弟真係要認真咁去諗會唔會再出任何同音響有關既post, 因為發現大家會因為小弟某一啲觀點去決定購買, 結果錯誤訊息搞到好似害咗人咁, 個心點都唔舒服...正如一直以嚟king sir師傅提醒過小弟既所有嘢, 宜家諗返真係覺得少出聲好啲...{:6_194:}
avlam
發表於 2011-11-14 12:33
但呢點, 唔可以作為借口................錯在我冇再求證!!!!
小瑟 發表於 2011-11-14 12:11 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
18樓都重要話呢啲係石墨嚟!!!{:6_146:}
obee
發表於 2011-11-14 12:37
回復沙煞比
不過..."石墨"原來係鑽石既親戚...king sir唔講真係唔知...
原來依果世界有咁既物料.. ...
RiceR9 發表於 2011-11-14 12:18 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咁鑽石都係碳嘅親戚{:1_333:}
RiceR9
發表於 2011-11-14 12:39
回復 25# kenneth_obee
d"炭"都幾好用架wo....咁石墨係邊到黎...
有石墨礦的嗎!?{:6_141:}
kitbea
發表於 2011-11-14 12:43
我比左錢啦, 快D比我玩 !Yeah !{:1_338:}
kenjilai916
發表於 2011-11-14 12:44
器材的野{:6_194:}..市面上7奇8怪的甚麼都有....{:6_211:}一時搞錯...不為其也....
我們相信你都一心介紹好野給我們的....{:6_183:}
我們那裡舍得怪你呢.....{:6_240:}
obee
發表於 2011-11-14 12:45
回復 26# RiceR9
石墨同鑽石一樣都可以人工合成,當然天然都有,叫石墨即英文 Graphite:
http://en.wikipedia.org/wiki/Graphite
ykluk
發表於 2011-11-14 12:47
回復kenneth_obee
d"炭"都幾好用架wo....咁石墨係邊到黎...
有石墨礦的嗎!? ...
RiceR9 發表於 2011-11-14 12:39 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
炭, 石墨同鑽石都係由有機物死後經過數百萬年後演變而成, 因為有機物裡面有carbon 4既成份, 只係佢地combine做成不同bonding而形成不同物質.
喺礦場裡面, 因為鑽石既bonding係最完美, 所以能夠成為鑽石就最少, 亦係最貴既. 所以應該係同一礦場裡面搵到既物料!! {:6_142:}
頁:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12