cource 去dac用coax 定optical 好?
我用dvd-player -> dac 聽歌.用coax 定optical 駁會好聲d 呢? coax啦!!! coax啦!!!
avlam 發表於 2011-11-9 17:22 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
WHY?{:6_141:} WHY?
edmund8612 發表於 2011-11-9 17:30 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
啲聲冇咁乾同音樂感好啲囉!!!{:6_188:} 回復 4# avlam
係呀, 我想買部新的bdp. 見有d model冇coax, 得optical.
呢個會變成係考慮因素之一 WHY?
edmund8612 發表於 2011-11-9 17:30 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
睇下 以下文章可唔可以幫到你
Coaxial Cable
同軸線。二條導線，其中一條居於中心位置，另一條則以網狀結構環繞在中心線周圍，中心線與網狀線之間有絕緣材料隔離。由於中心線與網狀層呈同軸排列，所以得名。同軸線由於網狀層不僅用來接地，而且具有屏蔽作用，所以通常用於頻率較高的Video視訊或數位音訊應用中。有電線視的纜線就是同軸線，音響迷所使用的數位線也是同軸線為主，AV迷的色差線也是同軸線為主。用在音響上，同軸線配RCA端子；用在視訊上，同軸線可配BNC端子、RCA端子或RF端子。嚴格說來，RCA端子並不適用於視訊，因為它的阻抗（同軸線阻抗為75歐姆，市面上沒有75歐姆的RCA端子）以及精密度都不適合極高頻帶的視訊。可惜DVD光碟機上的綜合視訊（參閱Composite Video）或複合視訊（參閱Component Video）端子都是RCA端子，這是日本廠商為了節省成本而降低視訊品質的奇怪作法。
Optical Fiber
光纖。就是可以傳送光線的纖維。光纖的核心直徑只有幾個微米到幾十微米，實在細得不像話，但是它傳遞數位訊號的能力卻很強。老實說，以光纖的特性來傳送音響領域所使用的數位訊號，實在是小兒科，可說殺雞用牛刀。可是，許多人卻不喜歡光纖的聲音，反而喜歡以同軸數位線來傳送。到底問題出在哪裡呢？在討論這個問題之前，讓我們先做一點對光纖的基本瞭解。簡單的說，就如同我們的訊號線，只不過訊號線傳遞的是電壓電流，光纖傳遞的是代表數位訊號的光線。當然，在光纖的二端，我們要有光纖端子，而光纖端子所連接的就是光纖介面，這光纖介面負責把數位訊號轉為光線。
看到這裡，我想您腦筋已經開始想到：既然還有端子與光纖介面，聲音不好的原因是否出在這二處？您真聰明，想到了這二個地方。的確，光纖的一個問題就是出在端子，其實應該講公端與母端接合處。這接合處由於裸露在外，很容易就受損，一旦受損，接合處無法很平，此時對於光訊號的傳送可能就會有影響。這是van den Hul老闆的講法，我也覺得很有道理。第二個問題是光纖介面，到底光纖介面會不會影響聲音表現？由於我不瞭解這個問題，又沒看過這方面的討論，所以暫時存疑。總之，許多人認為用光纖傳送數位訊號，其聲音不如用傳統訊號線傳送，這個謎底可能還有待繼續探討。另外，也有可能是光纖之外的因素所影響，這就牽涉更廣，不在本文討論範圍內。
光纖傳送光時，理論上是全反射的，也就是光線會在光纖管壁內反射回來，一直傳到另一端的出口，不會漏在光纖外面。不過實際上仍然會有極微量的漏光，這是因為光纖材料所致。音響迷都知道玻璃光纖好過塑膠光纖，而且比較貴，就是因為玻璃光纖漏光量比塑膠光纖少。其實，光纖傳送訊號的損失非常低，而且頻寬非常寬，重量非常輕，體積非常小，這些特性應該都是音響迷會喜歡的才對。我想，等以後家裡的有線電視都改用光纖傳送之後，一部影片幾秒鐘傳完，音響迷就可以見識到光纖的利害了。對了，光纖還有一個妙用，那就是用來製造「滿天星光」。在AV黑房中如果天花板有滿天星光，那些微光既不會影響到投影機，又很有情調，不亦快哉。
註:以上文章是數年前的 回復 6# chhanthony
多謝 chhanthony兄.非常好的資訊.
睇完我的理解係,純傳訊的角度睇. optical應該好好, 但係product上好睇個介面質素.
傳得幾好但頭尾轉換個下唔好都冇用. 結果係case by case/product by product{:6_183:} 回復chhanthony
多謝 chhanthony兄.非常好的資訊.
睇完我的理解係,純傳訊的角度睇. optical應該好好, ...
paulching 發表於 2011-11-10 10:27 http://m.post76.com/discuss/images/common/back.gif
The optical cables that used on hi-fi are very low quality compare to those optical cables used in telecommunication / SAN network (because of the specification has very low requirement on quality). Please check "wiki" on the optical cable "TSOLINK" for detail:
http://en.wikipedia.org/wiki/TOSLINK 其實樓主用二條線試左就知用邊條好 , OPT出黎D聲會較冷 , COAX就有感情&效動感一D . 反而用RCA同COAX 就真係50:50 , 如果只係OPT同COAX , 多數人會偏愛COAX . 有部份DVD/BDP 未必有COAX , PIONEER機就係一個例子 . 買機時要留意 . 回復chhanthony
多謝 chhanthony兄.非常好的資訊.
睇完我的理解係,純傳訊的角度睇. optical應該好好, ...
paulching 發表於 2011-11-10 10:27 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
客氣了
志在大家多啲交流所見所聞。
的確理論上optical係好好，如果唔係今時今日最快嘅上網速度嘅就唔會係用光纖。
以上的文章是從以下網站找到，當中還有很多有趣有用的料資，有時間不妨去睇下
http://www.audionet.com.tw/doc/view/sn/3531
頁:
[1]
2