回覆 ... No.9V2 (ttthhhkkk)
我與音響科技城 Peter 相識超過十年, 我對他其下的 Sound Master 產品相當熟悉, 在他設計 S.M.時, 小弟都有給予聲音意見。 在一萬元內有找的前級中, 全新產品大約找不到一部比 No.9 V2 更出色了...說 No.9 是改良第二版, 又說不過去, 因為除了機箱和左右聲導是獨立真空管穩壓是原有的No.9設計外, 無論線路與真空管上之使用, 都轉用新的品種, 如果說真空管之改動與線路之變化是為一部前級之靚聲關鍵之一, 那麼這部No.9大體上可算是全新版本另一型號( 以下簡稱新版No.9為No.9 V2 〉。全新的No.9 V2 以四枝日漸流行的6SN7和6SL7, 代替原有的12AX7和12AU7, 但由於6SN7和6SL7的數值與各項數據均與12AX7和12AU7不同, 因此就連線路的主放大電路亦要改動與之配合, 就此一改, 初步聆聽時已發現No.9 V2在中音部份有更厚潤的特性, 音色表現更為開揚, 兩三首絃樂過後, 新的No.9 V2在韻味營造和氣氛上都有一種獨特的美態, 厚潤而瀰漫的音樂感, 感覺就像聆聽 Jadis 般艷麗無匹。
原版No.9選用真空管多達七枝, 除了主放大與分相的12AX7, 12AU7各兩枝改為6SN7和6SL7外, 電源部份整流膽亦把原有的5Z4P( 5Y3GT )改動為6Z5P, 兩枝左右聲導獨立穩壓的WY3P則保留, 亦即七枝真空管唯一保留的部份, 6Z5P 的改動是為了提供更穩定線性的電壓轉變而設, 對於選用6SN7與6SL7, 對6Z5P來說更合適。而輸出方面, 仍然保留大受歡迎的兩組輸出, 一組High Grand, 另一組為Low Grand, 對於接駁不同阻抗的後級, 不同靈敏度的喇叭, 這個設施非常實際, 非常有用, 筆者就曾試配搭大小不一輸出的後級, 麻煩的LS 3/5A與靈敏度較底的AE 1 MK III, 全部都能發揮喇叭與後級特性。 本文主題主要想探討No.9 V2與舊裝之表現分野給 ttthhhkk 知道, 及後再講述No.9 V2之聲音特性。為此, 筆者刻意再翻聽舊裝No.9 作比較, 當然地, No.9 V2在每一個環節都是優勝於舊款的, 我用以配對的環節有Audio Note Conqueror 300B x 2、Rogers LS 3/5A、兩對Transparent Ref.XL、TaraLabs Vector 1、VDH Golden、Goldmund 搪瓷釘腳( 這裡已過十五萬 )。其中較為明顯的有以下兩點:
中頻音色特性 : 無論播唱的是絃樂、銅管樂、敲擊樂、男女聲, No.9 V2怎樣都比舊款更為厚潤, 實在, 如果我曾經說舊款No.9中頻音色靚絕, 那麼新的No.9 V2就靚如在天上聆聽, 一張音色已甚靚, 感染力強大的雨果《十二金釵》, 先用No.9播放, 動感與音色都好到難以用詞句形容, 女聲立體富真實感, 轉用新款No.9 V2, 原來仍有更上一層樓的空間, 質感有更高層次的表現, 女聲亦特別煙韌誘人, 感覺像聽高了幾級的前級。過往我曾聽過有人說No.9之中頻密度不是最好, 筆者則覺得幾千元的前級來說, 中頻密度而然超班, 要與世上的10萬級的前級比密度, 輸一丁點便宜廿倍有合不妥。但… No.9 V2開聲則完全是兩碼子的事, 中頻密度配合厚潤煙韌的特性, 是非常之豐潤濃郁, 雨果一眾女聲音色更為幼細, 四枝6SNL和6SL7發揮出最強的特點, 此時中頻的密度與音色, 已經可以與我自購的 Herro Audio VTSP-2相比了。
低頻之質量 : 由於6SN7和6SL7的動力一向都較強, 加上舊款的No.9本身的低頻表現已經異常出色, 經過多項的改動後新版的低頻的質數有更佳之效果是可以預料得到的, 令我無法預料的是, 低頻在爆棚時之絕佳控制力, 和勁抽無論的低頻衝擊力, 有一種像聆聽天價級原子粒機的味道, 此時筆者亦已經換上力度狂嚎的88.5 Mono Block 和 NHT Classic 2( 請密切留意測試報告 ), 接駁上亦用上High Grand, 低頻在狂勁中依舊保持雍容氣度, 此威猛的低頻動力, 與極具王者氣派的聲壓, 在出色的放大部份和超級控制力有莫大關係。在此我亦需說明, 在爆棚直達不知人間之境界時, 樂器線條依舊清, 絕對沒有蓋過中高頻的優美度, 就此表現而言, No.9 V2已像萬元膽前級的級數。
剛才提及 No.9 V2的聲音特性, 都是以舊款No.9作比較得出的結論, 如果讀者本身未了解舊款No.9的基本聲音特性, 是較難從筆者的文字間去洞悉No.9 V2 的真正出色之處, 如果和市場上的共認靚聲的真空管前級相比, No.9 V2仍然有能力令發燒有自陶腰包購買的原因, 有以下幾點: -
ARC SP-10 中頻音色獨步天下, 兩件頭合共15枝膽的音色魅力, 在市場上能勝過它的前級不多, 雖然No.9 V2的中頻音色暖意與溫厚的牽引力仍未能超越SP-10所定下的標準, 但出奇的是卻在中頻音色感染力, 與空氣感之凝聚, 有SP-10的七成八成效果, 表現之超班, 令筆者感到震驚( 如果配搭得宜, 接在Low Grand一檔有更情感溫厚的表現 )。
Conrad Johnson ART-II 的中至低頻段之權威感, 與氣魄宏大之重量感, 世上能超越它的前級寥寥可數, 用No.9 V2播放《宋家皇朝》, 擊鼓一出, 一種只有極級前級才有的勁度, 像壓人心身的壓迫力, 相信沒有人相信是一部不足萬元的膽前級所能播出, 在相同的後級下, 配搭著同一對 AE 1 MK III, 轉用No.9 V2盡是較為動力和〝好力〞一點。
Audio Note M-7 的天價不是每個發燒友所能付擔, 其音色之純美與整體之音色平衡, 亦屬世上最佳之一二, No.9 V2勝得過M-7可能是天謊夜談的事, 同一張LPCD33《客家妹子》內的《月光光》, No.9 V2播放得音色密度豐滿, 黃紅英之聲線純美自然, 口腔變化細節亦輕易感染得到, 而M-7則在樂聲節拍更為飽滿, 細緻度更為幼細, 和一種只有A.N.才有的〝Touch My Heart〞的強烈感染力…
一部貌不驚人, 但聲效嚇人的膽前級, 竟能與貴它幾倍至幾拾倍的前級相比, 已証明Sound Master No.9 V2是如何出色, 如果換上的是一個歐美品牌, 一個更嚇人的聲箱, 即使如樣的聲效, 賣貴幾倍小弟亦不覺稀奇 !#幾年前接駁後, 小弟一直沒有再除下來...
Jadis~
謝謝推介!
外型與我部int amp, dac好襯, led燈, volume, 黑色面版顏色一樣{:1_352:}
音色亦好似好岩心水, 價格亦合適
高音方面特性如何, 線條感如何?
期待NHT一文{:1_245:} 本帖最後由 tomc 於 2011-11-9 13:24 編輯
唔睇招牌仲以為係同你部Onix A65機同一系列添！ 回復 1# Jadis
{:6_143:} 部機入面真係好多蛋蛋 謝謝推介!
外型與我部int amp, dac好襯, led燈, volume, 黑色面版顏色一樣
音色亦好似好岩心水,...
ttthhhkkk 發表於 2011-11-9 08:05 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
好似無黑色面版, 最近買緊金色面版! 好似無黑色面版, 最近買緊金色面版!
tomc 發表於 2011-11-9 09:40 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
係呀!不過呢部唔知萬頭得唔得呢?{:6_134:} 回復 6# avlam
The font panel should be gold colour. Black colour is old one. no black in color, so bad{:1_336:}
How much is it now? no black in color, so bad
How much is it now?
ttthhhkkk 發表於 2011-11-9 14:01 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
gold colour = 有貴氣!!!{:6_188:} gold colour = 有貴氣!!!
avlam 發表於 2011-11-9 14:06 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
所以林公子玩SM..............76{:1_339:}