本帖最後由 ANWKLO 於 2011-11-21 19:30 編輯
師兄，你部M2原本設計是否可以行bi-wire架？同時如果條蕉插粗得濟會唔會有機會係上面插唔過落去架？ ...
heven 發表於 2011-11-21 18:52 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
這部是M1, 代理同說明書都話可以行bi-wire, 之不過代理是用2去4. 之前用過Maxcable蕉插, 是容易插的,
http://www.post76.com/discuss/attachments/forumid_84/11052910231f7f6f77eaeb6f1b.jpg
http://www.post76.com/discuss/attachments/forumid_52/11042906334403864400226521.jpg
不過音效不好 (中底頻輕盈; 薄了成個碼), 所以沒有用, 現在用緊Deltron (4mm) {:1_245:}
回復 31# ANWKLO
Thanks a lot
係其他網都好似聴過師兄提及有人咁玩！但因經驗有限，所以都唔係好明！
但你同你朋友係用兩部amp ，定一 ...
tomc 發表於 2011-11-21 14:29 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
用一部後級，amp個邊兩對線一齊入晒一個output，喇叭就睇圖。
http://dabandeng.com/image_upload/767b0d99-5fac-a4f6.jpg
玩Hi-Fi有D嘢係十拿九穩既,例如多隻香爐多隻鬼,如果已經用Bi-wire,可必要加多對Jumper呢,這豈不是開住泠氣打邊爐嗎,如果話聲音有唔同,這是必然的(如果冇,都唔知好唔好恭喜你),但熟優熟劣,衹有用家自己最清楚,如果好左,可能你的jumper太靚,條喇叭線給比了下去,如果差左,我諗可能Bi-wire的優點被拿走了,如果硬說是用來調聲,我就無話可說,但請小心使用,不要接錯,否則真係燒機都有份!
如果係要玩Jumper,不如用番單線好過,其實要用Bi-wire 定 Single wire 都有人擁護,正如single-end 與 Balance 之爭或者膽與石之爭,自己鍾意就得!{:6_142:}
玩Hi-Fi有D嘢係十拿九穩既,例如多隻香爐多隻鬼,如果已經用Bi-wire,可必要加多對Jumper呢,這豈不是開住泠氣 ...
sunboy 發表於 2011-12-23 10:59 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
都係嗰句，好唔好就用家先知，唔好用佢自自然會唔用，my friend就一插不能自拔。
多隻香爐多隻鬼呢句又唔一定所有嘢通用嘅。
咁師兄你一定冇錯嘅,所謂世事無絕對,一樣有人話前級係味精而棄用前級,信源直入後級,甚至避埋喇叭線的影嚮而用有源喇叭........但凡事有得必有失,前級的重要性相信用過嘅人都會很清楚,如果好嘅後級係容易整嘅,咁點解咁少有源靚喇叭,因為當後級放埋起喇叭裏面一樣有佢嘅問題,玩Hi-Fi如果可以做到單一功能就會比較好,因為可以減少或消除相互干擾..........Bi-wire喇叭線嘅理論都係咁上下,用兩條獨立嘅喇叭線給高和低(有時仲會用到三對線去高中低),如果最後加個jumper上去,咁仲Bi-wire黎做乜?除非用個比喇叭線高檔十分多的jumper,轉番由jumper控制音色...........{:6_175:}
J大 在過去兩年提過幾次BiWire BiAmp的接法和技術,你可翻查J大的post.
師兄，好似有d唔正確喎，我朋友行兩對SC玩bi-wire，再加jumper，聲音仲連貫好D，一直用咗好耐，完全冇問題 ...
ckw3031 發表於 2011-11-20 23:15 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
可能佢同Bi-Amp攪亂咗!
