剛剛Jadis師兄介紹果部DCS Scarlatti{:6_222:}
再唔係買部DCS Debussy啦 {:6_222:}
效果唔錯嫁 {:6_222:}
唔好諗咁多喇 {:6_222:}
買啦 {:6_222:} 買啦 {:6_222:}
Marantz SA11-S2<<<<加個external clock啦.....
加clock後我相信音場，立體感同樂器定位都有明顯分別
嘩～～～～～！唔使下下貴到咁！師兄可以考慮下D over20K嘅DAC啊！應該已經有一定進步了吧！再唔係再加 ...
chakat 發表於 2011-11-4 10:57 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
多謝師兄意見，我都想加鐘玩，不過真係好貴！
剛剛Jadis師兄介紹果部DCS Scarlatti
再唔係買部DCS Debussy啦
效果唔錯嫁...
googleli 發表於 2011-11-4 13:10 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
好毒！
其實我仍然對一體機加鐘存疑, 外國Audiogon班人就話完全無分別, 加鐘只係昆人水甚至會衰聲左, 香港的師兄似乎就信到十足, 有機會真想借個鐘番黎A/B下...
其實我仍然對一體機加鐘存疑, 外國Audiogon班人就話完全無分別, 加鐘只係昆人水甚至會衰聲左, 香港的師兄似 ...
googleli 發表於 2011-11-4 13:36 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
其實而家d靚DAC/transpotor既jitter 已經做到好低好低,我非常懷疑加鐘既效果
其實比CAS用嘅話,師兄應該都係貪方便同想試吓啲新野又或者想比較吓同CD質素差幾多咁,我覺得一萬蚊樓下都 ...
avlam 發表於 2011-11-4 11:53 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
但師兄部Marantz SA11-S2a是可以數碼輸入的，可以行光纖或coaxial的。。。咁若果買部DAC仲差過部Marantz SA11-S2就有D浪費啦！{:1_332:}
但師兄部Marantz SA11-S2a是可以數碼輸入的，可以行光纖或coaxial的。。。咁若果買部DAC仲差過部Marantz ...
chakat 發表於 2011-11-4 14:42 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
但係佢要玩CAS呢!!!{:6_146:}
回復 18# avlam
CAS只是說用電腦在訊源。。。。。只要師兄部腦有數碼輸出就冇問題。。。也有師兄用 Marantz SA11-S2,D-06,8200CD玩CAS啊！
主要是訊源部份是電腦也可以享受CAS的方便，雖然我都唔清楚Marantz SA11-S2是否可以支持24/96KHz,但Luxman D06,05等都可以輸入訊源，由CDP內的DAC再作解碼的，可以支持24/96KHz的。所以若師兄只為方便，用回部CDP作解碼會簡單D，但若要有更高的支援，更優美的結像，就真係要比貴D，否則仲差過聽CD就冇謂啦！
http://www.hiendy.com/forum/viewthread.php?tid=10390&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D2
本帖最後由 chakat 於 2011-11-4 15:09 編輯
回復 16# Lester
我在解X堂現場聽過，真係有分別（在密度和定位上），有時真係信不信由你，但分別是確有的。。。。。而好定壞真是靠自己去分別了！！！個鐘由一萬，四萬到八萬都有，若鐘再加原子鐘，隨時十萬過外。。。若冇分別，很難叫咁多師兄乖乖比錢的。。。。{:1_332:}
