Wilmer威馬
發表於 2011-11-4 10:56
都唔一定係, 70年代尾~90年代初, Polkaudio 的 Monitor Series 密封式相音箱是有 passive radiator 的...
ANWKLO 發表於 2011-11-3 20:06 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
有 passive radiator 的唔算密封式,反而算 bi-polar,唔用野。
ANWKLO
發表於 2011-11-4 13:38
有 passive radiator 的唔算密封式,反而算 bi-polar,唔用野。
Wilmer威馬 發表於 2011-11-4 10:56 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
意旨這個喇叭是密封式,沒有前後氣孔, 個 8" subwoofer 是 passive radiator {:1_245:}
http://www.polkaudio.com/homeaudio/specs/recent/monitor5/
Wilmer威馬
發表於 2011-11-4 14:01
本帖最後由 Wilmer威馬 於 2011-11-4 14:03 編輯
意旨這個喇叭是密封式,沒有前後氣孔, 個 8" subwoofer 是 passive radiator
...
ANWKLO 發表於 2011-11-4 13:38 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
哦!呢種民間俗稱就勉強可以咁叫,如果個 PASSIVE RADIATOR 唔係響前面,因為有音盆直接推動空氣,會當係發聲體之一,就變成 BI-POLAR。
但係就算個 PASSIVE RADIATOR 響前面,因为嚴格上箱体計算方式完全唔同,所以技術層面上實際唔算密封式。
ANWKLO
發表於 2011-11-4 19:29
哦!呢種民間俗稱就勉強可以咁叫,如果個 PASSIVE RADIATOR 唔係響前面,因為有音盆直接推動空氣,會當係 ...
Wilmer威馬 發表於 2011-11-4 14:01 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
個音箱是密封, 內面只有隔音棉, 分音器, 沒有橫板或其他 {:1_245:}
Wilmer威馬
發表於 2011-11-4 21:47
本帖最後由 Wilmer威馬 於 2011-11-4 22:02 編輯
個音箱是密封, 內面只有隔音棉, 分音器, 沒有橫板或其他
ANWKLO 發表於 2011-11-4 19:29 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我講 o既係計數,唔係外形/結構,箱唔係只係計容積,仲有好多數計,剩係真正密封同有 passive radiator,Q 值中 o既 Qtc 已經係兩回事。
mike1981
發表於 2011-11-4 22:26
個音箱是密封, 內面只有隔音棉, 分音器, 沒有橫板或其他
ANWKLO 發表於 2011-11-4 19:29 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Passive 計容積以反射孔計法
F0要低過隻active
所以passive寸數大/等於active
係縣掛要加weight
Seas出既有datasheet跟
我自己做過一對passive
跟用winisd摸礙反射孔f3只差2hz
阻抗曲線都係同反射孔差不多
ANWKLO
發表於 2011-11-4 23:19
我講 o既係計數,唔係外形/結構,箱唔係只係計容積,仲有好多數計,剩係真正密封同有 passive radiator ...
Wilmer威馬 發表於 2011-11-4 21:47 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
好複雜, 唔識 {:1_245:}
http://www.hifi-efax.com/winziang/diy2.htm
ANWKLO
發表於 2011-11-4 23:21
Passive 計容積以反射孔計法
F0要低過隻active
所以passive寸數大/等於active
係縣掛要加weight
Seas出既 ...
mike1981 發表於 2011-11-4 22:26 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
明少少 {:1_245:}