如果個分音器有事都冇用嫁啦!!!
avlam 發表於 2011-11-3 00:43 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
可能樓主對分音調器健康過你同我，而你部76個Damping factor 好夾對Tannoy呢{:6_188:}
因為膽機個設計比一般石機多左隻Output牛，所以Damping factor上膽機係較優越的{:6_194:}
回復 29# terryc
數字係死既 人係生既
之前睇左Jadis同馬爺講 d屁股有洞既喇叭
出黎既低音力量感好D{:6_138:}
再講返Jadis講cm仔好好推
再講BW低音衝力點都冇理由輸俾天朗
可能天朗可以放出更低頻斷但個人唔認為講衝力會輸
回復 33# qk8082900
數字當然係死，但物理性永遠都係事實~
因為要低頻夠、潛得深，個低音單元就大同要易推、長衝程……我聽過雙6.5吋低音座地個低頻，約係8-10吋單元的感覺，但個深潛力就差少少了~
我都有聽過兩路6.5吋書架個低音有座地仔咁正，但全新售價要約28K，遠超樓主遇算呢{:6_194:}
回復 34# terryc
{:6_136:} 所以我上面都講 1萬蚊樓下 真係好難推介
回復 35# qk8082900
我地吹左咁耐，樓主都未「上水」！真係好難幫落去呀{:6_152:}
QUAD 都幾啱你,不過大彭野可能差少少!!!
avlam 發表於 2011-11-2 13:15 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Tannoy system8 聽大彭野都係差D，所以想upgrade.
本帖最後由 kelvinstone 於 2011-11-4 11:04 編輯
跟Jadis大師話齋，約10K 2手喇叭，想聽番八九十年代流行曲和交響樂，JBL4312 系列應該係頭三甲之選{ ...
terryc 發表於 2011-11-2 19:31 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
太大舊，屋企無位放。謝謝提議。{:1_263:}
回復kelvinstone
其實樓主有試下無幫對System 8換喇叭線 例如換D 粗蕊純銅單支喇叭線夾 ...
terryc 發表於 2011-11-2 19:38 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
之前想換cable唔換speaker。問下其他ching意見，結果被插到飛起。話用買線錢upgrade speaker 更好。所以打消了念頭。{:1_255:}
回復terryc
CM5 得唔得呢師兄
qk8082900 發表於 2011-11-2 21:40 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
很多人對CM5都有好的評價，但over burget. 亦唔想買surround speaker 做stereo 組合。謝謝。{:1_256:}
Tannoy system8 聽大彭野都係差D，所以想upgrade.
kelvinstone 發表於 2011-11-4 11:01 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咁你上柏裕16/F聽吓對: Atohm Sirocco 1.0
