JM Lab Mezzo Utopia , 送給丁蟹兄的一點體驗(追加)
本帖最後由 Jadis 於 2011-10-28 02:45 編輯Mezzo Utopian 在JM Lab Utopia系列中只排第三, 論售價及體積, 都不及大佬Grande Utopia和Utopia, 但其怪Mezzo Utopia更受發燒友所歡迎(包括銷售量), 追其原因是Mezzo Utopia體積較細(適合香港環境上使用), 和三路分音三單元比例上較為易玩一點(選擇擴音機亦較靈活), 而售價與聲效比例上亦較平, 所以深受發燒友所愛戴, Mezzo Utopia三個單元都有著極出色的表現, 但基於全線Utopia系列揚聲器都是《高音凹入雙鈄面板設計》, 所以不同前後的皇帝位, 會獲得不同的神奇效果, 但Mezzo Utopia的體積不算十分龐大, 所以改變亦不會像Grand Utopia或Utopia般明顯, 全因JM Lab之上斜面板(中音)與下斜面板(低音), 以不同角度發聲, 不同音頻經前後有別的發聲點起步, 令到達到耳仔的聲波較傳傳統揚聲器更一至, 音像更準確。
小弟先把聆聽位置設在正常位置開聲, 播放《Romantic Sax Melodies》, 所得的聲音是準確通透, 分析力及音場處理有極佳之表現, 加上出色之立體音像, 使整支昔士風毫無保留赤裸地呈現於我眼前數呎, Saxophone的體積、吹奏時左遙右擺的動作, 運條的多寡, 完全無法逃出Mezzo Utopia的超高重現能力。 及後我再試把聆聽位置移前或移後嚐試, 發現坐得前一點聆聽密度更高, 音色及樂器厚度亦有所提升, 結他、鋼琴更具味道, 坐後一點聆聽, 一如所料在通透及音場再現有更佳之演繹, 線條感及空氣感更佳, 大至上, 我甚至認為使用Mezzo Utopia, 係可以跟據自己喜歡的音效, 而作出適當的調較。
Mezzo Utopia對線材相當敏感係不爭之事實, 我曾以全套TaraLab旗艦接線(包括最新的The Zero XLR , The Zero , The One 001 LE)開聲, 的確能輕易反映出錄音中每個細節, 音色及速度, 兩極伸展之寬, 都是TaraLab的特點, 換了部份全新推出的NBS接線, 音色亦即使明顯起了變化, Wilmer U8喇叭線之精緻通透, Mezzo Utopia亦充分表現出來, 用Mezzo Utopia鉅細無遺的分析力來測試線材, 將會是筆者來臨的工作。
用上BAT VK-55SE之真空管後級, 以四顆6C33CB凝造55W輸出推動Mezzo Utopia, 可以話係是次測試最靚聲的一個配搭, 無論擋唱Susan Wong的《Desperado》, 張氏兄弟的《給自己的情書》, 都提供線條優美, 感情過人, 音樂味濃郁的特性, 我甚至認為, Mezzo Utopia本身是無聲的揚聲器, 我所聽到的音色, 跟本就是反映其他環節的音效而已! 要玩好 Mezzo Utopia, 可能週邊的環天節更重要。
Jadis~
本帖最後由 丁蟹 於 2011-10-24 17:10 編輯
thanks ... jadis兄
其實有個師兄係 goldmund 發燒友
佢本身又係二手音響器材收賣佬
所以聽過好多喇叭配合 goldmund 27 / 29M
佢了解過我喜歡聽咩歌及口味以及預算
最終推介以下兩款書架喇叭比我作參考
jmlab utopia (二手價25k左右)
佢話BE版雖然係新版反而高音會好"叫" , 好難聽得好聲
舊版聲音比較全面D
http://i835.photobucket.com/albums/zz279/BENSONE30/UTOPIA.jpg
sonus faber cremona auditor (二手價22K)
佢話聽慢歌會好靚聲
但係比較厚暖唔夠爽 , 所以聽快歌會比較弱
http://upload.review33.com/2ndhand/201110/201110031739248876.jpg 丁蟹師兄, 我不知你是否問我意見 ...
BE系列JML是新高音單元, 在空氣感和超高頻細節多到你全屋都是, 舊有utopia 是無法營造出這種具靈氣的高頻, 而事實上, BE 高頻出"叫"聲是天謊夜談的事, 除非用不濟的前後級, BE JML就會反映出該不濟的前後級的高頻弱點而已。我亦是Goldmund發燒友, 聽過用過 Goldmund推動的喇叭不會比你的朋友少, 用Goldmund 27/29M推動 BE JML, 只會比舊款更靚聲, 特別在鋼琴輕重落鍵, 人聲尾音, 絃樂泛音凝聚更為明顯。你要評估的事, 你朋友處是否只有舊款已說出的論調。但如果以Sonus Faber cremona auditor相比, 你的朋友說法仍屬正確。過去, SF更被人批評只能聽古典音樂, pop / rock 不是它的長處, 但近十年來改變已不少, 但論述到活躍和生猛氣息, Cremona Auditor 是不及 Utopia, 但若然播唱的是一些室內絃樂, 一把女聲加一支結他的小品, Cremona Auditor 達驚人的音樂韻味, 市場能全面勝過"她"的喇叭不多。
Jadis~ 丁蟹師兄, 我不知你的 Goldmund 27/29 在出面市場二手價收幾錢, 如果價高, 又夠 cover 換一套 Jadis JPL Pre Amp + JA-30, 以推動匹配 JML Micro Utopia (BE) 或 Sonus Faber Cremona Auditor (M)來說, 我相信在音色和中頻會全面提升。
Jadis~ 非常感謝 Jadis兄 意見
朋友套二手 Goldmund 27/29 下星期就會到家
因為某d原因我唔會考慮賣出去
由於屋企部 CREEK EVO 2 INT AMP 上星期初已經賣出
打算套野返黎會第一時間試下駁去我而家對 EPOS M5i 試下有幾大分別先
到時會將對 EPOS M5i 放售
小弟已經決定將目標集中以下兩對 (能力有限)
1.) FOCAL JMLAB 1007BE
2.) Triangle Trio Speaker
請教師兄如果二者選一會推介邊對 ?
或者有無同價推介 ?
打算今個星期會去試聽下呢兩對
THANKS 我口味會選 FOCAL JMLAB 1007BE 我口味會選 FOCAL JMLAB 1007BE
Jadis 發表於 2011-10-27 16:25 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
謝謝 Jadis兄
想請教 1007BE 同 1008BE 分別大嗎 ?
我未試聽兩者 , 不過想預先了解下
THANKS
RE: JM Lab Mezzo Utopia , 送給丁蟹兄的一點體驗(追加)
JM Lab Electra 1008BE 是 Electra 1007BE 的改良版, 是從 1007BE 的優點加強而來, 要比較, 一字咁淺 1008BE更優勝。而 2009 年推出的 1008BE 是次改版, 全力集中的聲音方面, 外觀上與舊有的 1007 BE改變不大, 箱身體積更是一模一樣, 要細心看才分辨得到, 但重點單元卻不是一樣, 27mm的BE鈹高音比1007BE大了一丁點(2mm), 相信這是配合第三代 Focal "W-Cone"中低音單元的匹配而行。 1008 BE 的全頻為46Hz~40kHz, -6db 減降更可潛低到41Hz, 工作效率卻出奇地高 (89dB), 用到 27/29M 服侍 ? 質感與動力會非常出色。不得不是提的是, 1008BE 改動兩個單元後, 由原來的分頻點 2000Hz , 改為 2200Hz, 這個設定讓較多的音樂頻段由那個W-cone發燒, Beryllium 加大了尺寸反而不用負責 2001 至 2119 Hz的頻段, 與 1007BE相比沒有那麼大工作量下, 高頻細節自然更流麗 。1008 BE 中高頻的部分豐潤飽滿, 音樂感強, 有一種別的喇叭沒有的動力弋感, 當播唱氣氛溫和的曲目, 細緻上會更為嬌美, 這是我聽過的經驗, 希望可以對丁兄一點啟發。
Jadis~ Jadis兄
1700BE or 1800BE
配咩喇叭線會比較好 (預算2K內)
我約左聽日去試聽
THANKS 回復 3# Jadis
{:6_136:} 小朋友無知一問
(是無法營造出這種具靈氣的高頻)
這句當中的(靈氣)是怎樣的聲音質感
這形容詞在音響書/forfun見過幾次 但都不明所以
當然希望大師可以明示
{:6_162:}
頁:
[1]
2