論壇 › HiFi音響 › ProAc Studio 115 有何缺點, 為何少人用?

HOHOHO 發表於 2011-10-23 10:23

ProAc Studio 115 有何缺點, 為何少人用?

奇怪很少人談論ProAc studio 115這款喇叭
Tablette Anniversary (TA) 聲好係人都知; 奇怪很少人談論ProAc studio 115, 而且Studio 115各項指數都優勝於TA:
Studio vs TA: 30~30kHz vs 35~30kHz; 88.5dB vs 86.5 dB; 8.9kg vs 5kg; $11xxx vs $17xxx
Studio 115有何缺點, 為何少人用?

葵若葉 發表於 2011-10-23 11:58

我就係威達聽過呢二对喇叭，個人覺得D1比較清，115當曰表現好从有層紗布咁

鐵心心 發表於 2011-10-23 12:04

多人用唔代表係好

ANWKLO 發表於 2011-10-23 12:07

少人用又唔代表係唔好喎 {:1_253:}

beckham233 發表於 2011-10-23 12:24

我就係威達聽過呢二对喇叭，個人覺得D1比較清，115當曰表現好从有層紗布咁 ...
葵若葉 發表於 2011-10-23 11:58 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    我都係鍾意D1 多d！

HOHOHO 發表於 2011-10-23 12:31

"多人用唔代表係好" & "少人用又唔代表係唔好喎"
多謝高見{:1_340:}

ltcHD 發表於 2011-10-23 12:55

係威達聽過Tablette Anniversary同Studio 115，論音場TA更好，其他方面115都吾輸太多，但個價又鸁番TA。另外仲有一樣野輸就係size

Studio 115
Height: 15.2" (380mm)
Width: 7.6" (190mm)
Depth: 9.64" (241mm) with grill

TA
Height: 10 5/8” (270mm)
Width: 6” (150mm)
Depth: 9 ¼” (235mm) including grille

鐵心心 發表於 2011-10-23 13:06

少人用又唔代表係唔好喎
ANWKLO 發表於 2011-10-23 12:07 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

我要扣你分,汁我口水{:5_92:}

ANWKLO 發表於 2011-10-23 13:25

我要扣你分,汁我口水
鐵心心 發表於 2011-10-23 13:06 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

下文係小弟的親身經驗 {:1_262:}

鐵心心 發表於 2011-10-23 13:26

下文係小弟的親身經驗
ANWKLO 發表於 2011-10-23 13:25 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

咁講黎聽下先啦

查看完整版本: ProAc Studio 115 有何缺點, 為何少人用?