史提芬周 發表於 2011-10-23 02:37

歌曲/內容/風格好唔好或者係十分見仁見智....

但係聲/畫質素絕對有客觀準則,呢隻咁既聲畫質絕對同"發燒"兩字風馬牛不相及,環球的宣傳語句有欺騙觀眾之嫌,如果想為看靚或發燒聲畫而想買此碟,我建議是可以慳番。

內容唔講,呢隻畫質我比5分,音質我比6.5分。

tswtsc 發表於 2011-10-23 08:33

" 呢隻畫質我比5分,音質我比6.5分 "
都幾低分吓 {:1_247:}

ckw1 發表於 2011-10-23 09:53

我都有d同意樓主的意見,本來不會評論BD碟嘅,因我都明白各花入各眼的道理.
此碟可能之前比人吹得太神了,所以令各位失望,(我自己都中咗).
老实講,以發燒角度去評既話,是不能比高分了,但以它比較合理既定價,當一般碟聽下歌都ok既

circleli 發表於 2011-10-23 10:10

唔怪得哩隻BD 二手區咁暢旺~相信部份上述完因已反映出來 {:6_183:}

tswtsc 發表於 2011-10-23 10:40

不過都要支持吓本地唱得好歌的歌手{:1_245:}

P@$$W0RD 發表於 2011-10-23 14:33

小弟認為硬件器材限制左本地實力歌手的發揮
錯不在歌手, 而在於製作問題
例: 燒鵝級的歌手, 蔗渣級的器材

raymond430 發表於 2011-10-23 14:59

唔怪得哩隻BD 二手區咁暢旺~相信部份上述完因已反映出來
circleli 發表於 2011-10-23 10:10 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    合理推斷!

yk0823 發表於 2011-10-23 15:03

我已有DVD...因以為BD的畫面會正D...點知買完BD睇完...只係可說...BD方便唔要換碟

circleli 發表於 2011-10-23 15:05

合理推斷!
raymond430 發表於 2011-10-23 14:59 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

raymond430 師兄咁你買未呢?本想入手~看來............{:6_147:}

raymond430 發表於 2011-10-23 15:22

raymond430 師兄咁你買未呢?本想入手~看來............
circleli 發表於 2011-10-23 15:05 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    本來想買,見咁多ching包膠毀譽參半又見二手區都有唔少放售,再加上小弟並非克勤fans,所以放棄唔買,留返d錢買功夫熊貓二及竊聽二{:6_142:}
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 李克勤 香港小交響樂團 演奏廳2011 BD 個人小評

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。