鐵心心
發表於 2011-10-21 12:52
其實應該強強聯合 定 陰陽調和?
Lester 發表於 2011-10-21 11:42 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
其實筆者講緊就係夾機的問題
如果夾機夾得好,根本用跟機線就可以,
但夾得唔好就需要用線去改變頻段
例如部機同喇叭都高音多
出黎效果只會高音過多
談不上好聲,也聽不見很多中低頻,
好聲的基本是你組合可以自然還原出正常音階
tomc
發表於 2011-10-21 13:32
本帖最後由 tomc 於 2011-10-21 13:34 編輯
唉!大部份牌子都無機會聽過!{:6_191:}
avlam
發表於 2011-10-21 13:33
最近睇左一篇雜誌文章「玩出好聲基本法」,覺得幾值得討論,好想同大家分享下。
因為呢個話題係 ...
tomc 發表於 2011-10-21 09:37 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
KEF 個低頻屬於厚壯強勁???{:6_141:}
tomc
發表於 2011-10-21 14:04
KEF 個低頻屬於厚壯強勁???
avlam 發表於 2011-10-21 13:33 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
可能相對於B組喇叭,KEF算係厚壯型!
我估計B組器材可能超清淡,真係要等Jadis大師先可以解答到!
Lester
發表於 2011-10-21 14:21
其實筆者講緊就係夾機的問題
如果夾機夾得好,根本用跟機線就可以,
但夾得唔好就需要用線去改變頻段
例如部 ...
鐵心心 發表於 2011-10-21 12:52 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咁點解d人吾出d全頻平衡既器材? 係都要吾係高音多(太多)就低音多....
鐵心心
發表於 2011-10-21 14:26
KEF 個低頻屬於厚壯強勁???
avlam 發表於 2011-10-21 13:33 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
舊KEF係厚壯D
鐵心心
發表於 2011-10-21 14:30
咁點解d人吾出d全頻平衡既器材? 係都要吾係高音多(太多)就低音多....
Lester 發表於 2011-10-21 14:21 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
高音多,低音就少,
全頻平衡你要玩佢一套機,
但機也要睇設計者的口味,
例如設計者愛聽小提琴,
自自然就會詔聽小提琴好正,
而且冇一款器材聽咩都有最好效果,一定有佢偏性
avlam
發表於 2011-10-21 17:03
舊KEF係厚壯D
鐵心心 發表於 2011-10-21 14:26 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我都覺得有啲牌子嘅舊款音樂感同量感好啲囉,好似 MA 同 JMLAB咁!!!{:6_188:}
ANWKLO
發表於 2011-10-21 17:07
音響係要 Mix and Match {:1_245:}
dai_cast
發表於 2011-10-21 20:03
So how's JBL and Marantz?