LamP001 發表於 2011-10-12 13:15

濾波拖板VS隔離牛

濾波拖板,隔離牛,邊樣會對影音好d???

plnl88 發表於 2011-10-12 13:54

濾波拖板,隔離牛,邊樣會對影音好d???
LamP001 發表於 2011-10-12 13:15 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
濾波拖板,

鐵心心 發表於 2011-10-12 14:08

隔離牛好貴啵

avlam 發表於 2011-10-12 14:23

隔離牛比較全面啲!!!

plnl88 發表於 2011-10-12 14:30

隔離牛比較全面啲!!!
avlam 發表於 2011-10-12 14:23 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
慌死人地荷包唔會乾硬化。{:6_174:}

avlam 發表於 2011-10-12 14:31

慌死人地荷包唔會乾硬化。
plnl88 發表於 2011-10-12 14:30 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


一分錢一分貨ma !!!{:6_136:}

gikifk 發表於 2011-10-12 18:20

無錢買就唔好發問甘多喇，介紹D野好貴架{:6_206:}

Overnite 發表於 2011-10-12 22:57

本帖最後由 Overnite 於 2011-10-12 23:01 編輯

我用緊PF30濾波，係對聲音有幫助，但有時部AMP D聲都會無端端差左，我懷疑仍然有D干擾不定期從電源進來。舉個例，我發覺個市電個50Hz sinewave時常崩左個頭，經過個PF30後仍然是崩左個頭。從頻譜分析的角度講，一個崩左頭的sinewave即是有好多諧波，這些諧波已進入個AMP度。

至於有甚麼電源處理產品可以濾走這些諧波我都很想知。
頁: [1]
查看完整版本: 濾波拖板VS隔離牛

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )， 同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。