radhk 發表於 2011-10-9 15:57

跟住 RIP 左 一首歌四次 (每部機梅花間竹咁 RIP 左兩次):
kenneth_obee 發表於 2011-10-9 12:21 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

師兄, 有心機. 唔知聽起上來感覺有咩分別?

obee 發表於 2011-10-9 16:14

回復 11# radhk

我只可以講,從 HASHCODE 上睇,兩個 DRIVE RIP 出嚟嘅 FILE 係有分別嘅,但邊個更接近/等於原來隻 CD 想 STORE 嘅 DATA,無人知。而且,兩者唔同究竟會否因為EAC 儲起 DRIVE SPECIFIC INFORMATION 於 WAV 內的 METADATA 中?根據 WIKI:
http://en.wikipedia.org/wiki/WAV#Metadata
“WAV files can be tagged with metadata in the INFO chunk.”
所以“有可能” EAC 放左 DRIVE INFORMATION 落 WAV 度,只係我唔識點 PROVE...

個人其實唔係好發燒,只係好奇下做呢個實驗,我無做聆聽實驗,因為無論結果如何,(如上文提及)實驗都係 BASE ON 好多 UNCERTAINTY 上進行,即係只係主觀見解。(我覺得先起碼要 PROVE 兩個 FILE 內的 METADATA 係一樣,對不對?)

我都希望有識之士能夠作更近一步的科學化驗証。

radhk 發表於 2011-10-10 00:04

回復 7# kenneth_obee

0岩0岩試過用呢個program去比較一隻lenovo usb dvdrw drive 同另一隻plextor usb blu-ray drive. 發覺係一樣. 可能隻plextor轉0左made in china都係麻麻地. {:6_194:} 隻plextor唯一比較好就係唔熱, 對cd傷害比較少.

qwe456 發表於 2011-10-10 00:26



而且,兩者唔同究竟會否因為EAC 儲起 DRIVE SPECIFIC INFORMATION 於 WAV 內的 METADATA 中

kenneth_obee 發表於 2011-10-9 16:14 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    Am under the impression that it won't.Metadata for WAV, while technically a standard (inherited from RIFF), isn't implemented in most software -- not only that, poor implementation of metadata for WAV files tend to break the containers...

Anyways, I believe that the WAV files EAC generates are metadata-free...

obee 發表於 2011-10-10 00:32

回復 14# qwe456
Yes, I agree with you. That's why I believe that my two drives generates two different versions of WAV files. The question is, which one is more precise...

qwe456 發表於 2011-10-10 00:38

回復qwe456
Yes, I agree with you. That's why I believe that my two drives generates two different ...
kenneth_obee 發表於 2011-10-10 00:32 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    Have you tried AccurateRip?http://www.exactaudiocopy.de/en/index.php/overview/basic-technology/accurate-rip/

obee 發表於 2011-10-10 00:52

回復 16# qwe456
Yes
頁: 1 [2]
查看完整版本: 買左部P記DVR-S19FXV DVD/CD Writer

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。