obee
發表於 2011-10-9 17:57
x25, x40 同 x60 好似係粗幼嘅分別,但粗同幼係唔係一定粗就好?
plnl88
發表於 2011-10-9 18:08
x25, x40 同 x60 好似係粗幼嘅分別,但粗同幼係唔係一定粗就好?
kenneth_obee 發表於 2011-10-9 17:57 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
小弟都有同樣問題。
小弟知道粗啲會量多啲 (取決:其實係部機的 DC 穩壓會扯幾多電。)
但同樣的銀,同樣的銀含量%,對電的質素會同 X-25 相差多少呢? {:6_141:}
obee
發表於 2011-10-9 19:07
回復 82# plnl88
可以幾肯定佢唔係全銀,但係我都好想知佢有幾多成係銀,同其他物料含量,我真係睇唔明個網站寫乜。有冇師兄可以講下?
avlam
發表於 2011-10-9 20:24
回復plnl88
可以幾肯定佢唔係全銀,但係我都好想知佢有幾多成係銀,同其他物料含量,我真係睇唔明 ...
kenneth_obee 發表於 2011-10-9 19:07 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
全銀就唔會係呢個價!!!{:6_188:}
pinkspider
發表於 2011-10-9 20:42
煲咗成晚 PS3,又係時間包膠下:
相比起 7000D,條 X-25 插 PS3 出嘅效果比起入 7000D 明顯, ...
lippito 發表於 2011-10-9 13:55 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
最緊要係自己發覺有改善 {:6_193:}
rlwk2009
發表於 2011-10-9 21:40
x25, x40 同 x60 好似係粗幼嘅分別,但粗同幼係唔係一定粗就好?
kenneth_obee 發表於 2011-10-9 17:57 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
唔一定越粗就越好,如果我x25 比 DAC,TV用,x40 比BDP,TV用, x60 比 AMP,十仔用{:6_182:}
manKi
發表於 2011-10-9 21:46
唔一定越粗就越好,如果我x25 比 DAC,TV用,x40 比BDP,TV用, x60 比 AMP,十仔用 ...
rlwk2009 發表於 2011-10-9 21:40 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
本來想入條X-25 比PS3~
支持團購入左條X-40...
見到rlwk2009兄都咁講...放心晒,掂 {:6_193:}
blindfaith3by8
發表於 2011-10-10 09:38
咁煲水law!
KING 發表於 2011-10-9 13:56 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我用kettle......吾係不停煲..... 係咪直接用十仔好d??定都係用kettle 好D
celtic
發表於 2011-10-10 09:53
唔一定越粗就越好,如果我x25 比 DAC,TV用,x40 比BDP,TV用, x60 比 AMP,十仔用 ...
rlwk2009 發表於 2011-10-9 21:40 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咁主動式喇叭用x-60是否match?
rlwk2009
發表於 2011-10-10 10:49
咁主動式喇叭用x-60是否match?
celtic 發表於 2011-10-10 09:53 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
主動式喇叭其實X-40都應該夠用了{:6_182:}
頁:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10