回覆 ... 敏感刁蠻公主 , Dynaudio
stephen915 兄 :市場上大部份靚聲揚聲器我都用過, Dynaudio 我都聽過不少, 但自已用的就只有幾款, 見笑了( 它不似我用B&W , ProAc , Focus Audio , 接近每個型號都用過 ) #選出來撰寫更沒有, 原因是極度敏感的特性不太適合小弟。Dynaudio是出色的喇叭是無容置疑的, 早在十年前, 更有不少別的廠牌購買其單元加以改裝用在自己的喇叭中, 到今天仍有不少Dynaudio的高音單元在別的品牌出現, 例如嚴謹的 Totem, 出色的 Rockport Technologies 等, 但自身的型號卻極其敏感, 組合中週邊匹配稍有不是, Dynaudio 即會反映出來, 其 Monitor 的性格予似錄音室監聽之用, 而事實上, 世界各地仍有不少錄音室是選用Dynaudio喇叭做監聽。另外其大食無倫的性格亦類似 ATC , A.E., 無論幾大的功率餵落下, 通通食得起, 但其強大的動態比例, 天崩地裂的低頻, 針點式的分析力, 仍獲得不少資深玩家垂青, 只是, 它不是小弟所喜好的音色取向而已, 當中布沒有好懷之分。新近推出的 Dynaudio喇叭已更親民, 已沒有那麼咀剔, 亦保留了傳統Dynaudio的部份特性, 但若以改為更親民算, 市場上對手不少... 玩Dynaudio, 我就寧願取原有的較高型號, 更有挑戰也。
就以者筆者經驗, 我用過最欣賞的是Dynaudio Contour 1.8 MK II, 其強桿的動態和超高分析力的表現, 另我吃驚, 但當真正坐下來聽吓歌, 輕鬆吓, 排隊都未到 Contour 1.8 MK II。我有兩個朋友都是用Dynaudio, 一位用頂級Consequence Ultimate Edition, 以全套天價 Jeff Rowland 推動, 一位用高過人的Evidence, 他用 JA-500 + JP80推動, 音色柔順悅耳, 低音強到使人推跌, 但... 試問香港有幾多人買我起 四件頭的 Rowland Model 9(電池版), 和同樣是四件頭的 JA-500 ?
#音響評論員有職級之分, *a見習評論員- 負責一般器材寫作, 雜誌給他代理給他試的器材不可推薦, 一定要寫, 一切器材由雜誌決定寫那一部。 *b初級記者- 負責出出入入採訪資料搜查, 起稿等。*c記者- 專注出外影相和採訪, 寫作測試器材等工作。 *d主筆/記者 -要兼顧*c的工作, 可自由選擇撰寫的器材, 可自行決定交來的器材撰寫與否, 需要兼顧採訪和軟件撰寫工作(自行處理)。*e總編輯- 一切*a-*d的工作安排, 有權決定*a-*d的稿件刊登與否, 處理控制*a-*d的工作。 *f主編- 雜誌社老闆, 大晒。
Jadis ~ 回復 1# Jadis
多謝Jadis兄解答，
另外又想問下，2萬內聽交響樂,古典同人聲，
有什麼座地/書架喇叭值得優先考慮?
頁:
[1]