sclendan 發表於 2011-9-24 05:04

Thank you! Waiting for part 2! {:6_193:}

gats 發表於 2011-9-24 09:46

又學到野, 多謝咁多位 CHING 分享{:6_162:}

chakat 發表於 2011-9-24 10:18

本帖最後由 chakat 於 2011-9-24 10:57 編輯

回復 8# wayluk

見大家講得咁開心,我也有小小分享,因為近日在試不同的可能性-PC/Mac,個人認為始終用Mac會較為方便,正如以上的師兄所言介面較簡單易用,而且相對穩定。(PC的Foobar和其它插件都用過,可能小弟悟性低吧!始終覺得很煩,又容易Hang我部有很多不同軟件的Dell...)mac-mini, macbook pro或好始我咁Air都好方便接駁,軟件問題也較少,而且服務好(唔係線稿,先說明我公司用PC,家裡有DellPCi7,有HP, MacPro, Mac Air…..)當然可能有朋友認為免費較件較少,但我個人又覺得只要好聲,一個起兩個止的免費較件已經可以了,不竟沒有太多人想不斷去試不同的聲效,重複又重複去add歌,試聽又比較吧!(我們也只是小小的平民百姓,想盡量用最少的時間,最有限的資源聽最好和最方便的音樂吧!){:1_332:}
例如以下兩個免費軟件(應該唔止兩個,只是小弟不材,只用過這兩個吧):

1. AudioGate :可以對應最多96kHz,很多檔案格式都支援,又有Buffer Size 較,雖然使用介面很一般,我個人覺得有D怪怪地,但聲音取向是很鮮明和有感染力的一種,在普遍的情況下已經很足夠使用。

2. Audirvana: 這個我最推薦的,可以去到24bit 192kHz,完全自動對應,介面比AG更簡單方便,因為有“integer Mode", 聲音是可直出DAC的,不會因為軟件性向而改變,所以更適合要求高的朋友。

當然以上兩個軟件,也要自已再Set過所有歌曲(入歌仔)和對某些資料未必完全support,所以用開itunes的朋友,始終會用itunes的吧。。。
試想,玩CAS的最大原因是甚麼呢?一來是為了更高的訊源(24bit96kHz或以上,比CD16bit44.1kHz高一倍,兩倍或更多),二來也不是為了方便(一個下午只需手上拿著ipad,看著美麗的畫面在選播自已喜愛的曲目,不需換碟便聽足三四小時,那份優閒自在,真是讓人享受,也是我用了CAS才感受到的)!若單單為了方便,最終都會用回itunes介面,不但可以對應Airplay(很多新AMP加入這個工能已經見到有幾好),好似我咁在不同的電腦裡有不同的itunes,itunes內同時存放不同的歌曲(因為念方便入歌),只需所有電腦也接駁了同一個wifi,便可以在最終駁DAC的一部Mac內call到其它itunes的歌曲來播,一樣的可以用ipad當remote,真係超方便。其實現在香港咁多人用iphone,ipad,itouch....etc,沒有理由和自已講唔用回itunes播歌的,但眾所周知,itunes播歌,D聲真係幾差下,所以先必須借助外掛軟件幫手,如PureMusic和Amarra,當然是要付款的,前者千多元,後者由八百至五千多元(三個不同版本,看大家的財力了),用法方便,取向也有些分別,但一分錢一分貨,兩個也可以在網上下載試版(這方面對PureMusic做得好D, http://www.channld.com/puremusic/),各位同好不妨試下啊!

ykluk 發表於 2011-9-24 10:43

回復wayluk

見大家講得咁開心,我也有小小分享,因為近日在試不同的可能性-PC/Mac,個人認為始終用Mac ...
chakat 發表於 2011-9-24 10:18 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


ching有無多啲關於pure audio資料提供? {:6_141:}
因為之前淨係知道Amarra+itune比mac用...{:6_122:}

chakat 發表於 2011-9-24 10:51

ching有無多啲關於pure audio資料提供?
因為之前淨係知道Amarra+itune比mac用... ...
ykluk 發表於 2011-9-24 10:43 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

Sorry啊師兄,因為是很早前試用的,所以記錯名,應該是PureMusic才對!{:1_331:}
之前用過試版{:1_332:} 感覺上分析力好似無咁好,而且有太多野較,好似有D複習,所以。。。。
師兄可以到佢地網址下載試下啊!http://www.channld.com/puremusic/

ykluk 發表於 2011-9-24 10:52

Sorry啊師兄,因為是很早前試用的,所以記錯名,應該是PureMusic才對!
之前用過試版 ...
chakat 發表於 2011-9-24 10:51 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


明白明白, 唔該唔該晒!!! {:6_162:}

fatkie 發表於 2011-9-24 11:03

CAS入門初探

Chakat 師兄,
小弟有一疑問想請教一下。
小弟就係用 iTunes 選歌,再經 AirPlay 出 AV amp,理論上係部 amp 解碼。
咁的話唔同既 software 播,音色上會唔會有好大分別呢?


- 發送自我的 iPhone 大板凳應用

chakat 發表於 2011-9-24 11:09

本帖最後由 chakat 於 2011-9-24 11:13 編輯

回復 17# fatkie

fatkie兄,技術理論上的問題我也不是很清楚,加上我自已也沒有support Airplay的AV amp,所以未試過Amarri是否可以對應Airplay,我試以上的軟件時,都是把MacBook Air駁落部Zodiac+ DAC作解碼,但在音場上和分析上確有分別,若器材一樣,我想是輸出軟件的執行上應該做成一定的影響吧!對以上Mac或PC的軟件,我均是裝在MACBOOK Air上經同一條USB入DAC再出同一部AMP,同一組喇叭的。{:1_332:}

kclam1234 發表於 2011-9-24 12:30

Good{:6_193:}

edlsang 發表於 2011-9-24 14:54

回復 13# chakat


    CHING 係咪我用 普通 PC iTunes加 Denon Amp Airplay 已可做 CAS 效果啦 ? !
頁: 1 [2] 3 4
查看完整版本: CAS入門初探 (第二部份<訊源>)已更新

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。