manKi
發表於 2011-10-2 03:27
約20k...
Luxman 505u(中性,動態),550II(A類,音樂感)
Atoll IN200
Hegel H-100
夾B&W...做了點功課...新手建議{:6_204:}
qk8082900
發表於 2011-10-2 09:52
回復 100# mcleo
505U會好D
馬仔CDP厚暖 BMW喇叭也是厚暖 如果再用走純厚的550就會有點過厚
當然用550也沒所謂 我相信從2條電源線 1條訊號線 1條喇叭線上面從新配過來
但師兄這樣可能又要俾多唔少
講夾還是505U比較夾
mcleo
發表於 2011-10-3 04:05
首先唔該兩位師兄提點,705已進駐蝸居,訓醒再報告,不過睇怕近排放假都唔洗出街,呵呵。
manKi
發表於 2011-10-3 06:37
首先唔該兩位師兄提點,705已進駐蝸居,訓醒再報告,不過睇怕近排放假都唔洗出街,呵呵。 ...
mcleo 發表於 2011-10-3 04:05 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
星期三可以set up 慢慢玩{:6_195:}
里奧
發表於 2011-10-3 18:12
如購買第一對cm系書架喇叭(cm1或cm5) , 我當然會選cm5 . 一來單元大一點 , 二來靈敏度高會易玩d . 但有一點要留意 , 如地方太大就考慮轉用座地 . 書架此終都有先天性限制 , 氣氛上座地會較吸引同好發揮 . 同埋cm系偏向影音 .
問得不好...
CM 用家是指里奧兄,
如果想買第一對CM 書架...
同配L505u 在客廳使用
CM1, CM5 較配合 ...
manKi 發表於 2011-9-30 20:13 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
qk8082900
發表於 2011-10-3 20:56
回復 105# 里奧
{:6_138:} 玩BW 地方細就選CM1
因為第一樣諗左你自己擺位先
擺到就一定要盡擺 老實講BW CM系已經叫做易玩
如果部AMP連CM都推唔惦 就真係{:6_171:}
如果放得下CM5就不如上坐地擺位大細又差唔多 一來靘腳架講得出牌子都幾千蚊
加埋夠買座地
(以上純粹個人意見 不喜歡請大力插){:6_162:}
里奧
發表於 2011-10-3 21:43
本帖最後由 里奧 於 2011-10-4 10:11 編輯
認同玩得CM5就不如考慮埋直去座地,CM8折左要21k左右,同CM5相差4-5k左右。
CM5 13.8k/ CM1 8.6k (未加腳架錢同未計9折) ,咁當然比到20k左近又有好多選擇。睇下係咪一定要買b&w呢個牌子 .
mcleo
發表於 2011-10-6 00:43
705到家短短幾天,感覺是不俗,表現令小弟十分滿意,是全面的提升,整個樂團的場面結構壯大了,立體了許多,以往CM1的高音去得好盡,低頻量感充沛,人聲亦甜,705在同一配置下,表現是另一層次,首先令我明白到CM1的優點是其全能音效,但跟705相比,在最細微的情感,聲線,後者都出色多了。雪狼湖中的<葬月>,CM1所呈現的氣勢,與其體積成反比,中段結他solo磁性令人發麻,705更把整首歌的氣氛帶了出來,張學友在獄中的悲鳴,其他囚犯在後慨嘆附和,可見劇中主角所受的冤獄有多苦,多無助。
說到這一刻,好像小弟的組合已經很接近完美,事實卻不然。有一個很惱人的難題:鼓聲。這對喇叭不是低頻不好,喜歡jazz的小弟,cello 的聲音並不陌生,705 亦能在運弓,撥弦等等重播得很好,事實上,師兄們亦知道B&W喇叭過往最為人詬病的就是低頻過肥,收得不夠緊,可是在我的Linn LK1+LK100前後推動下,鼓聲卻如此乏力,單薄。這亦把話題帶回本帖的中心,我需要為喇叭更換一台合拼擴音機。然而,我更需要更多的時間去聆聽,從音樂中找到更多線索去改善今日的音色。
obee
發表於 2011-10-6 00:54
師兄講出左數字系列同 CM系列嘅分別,我想加多樣,結象更實在,好似歌手就係企係你面前咁.
頁:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[11]