Jadis 發表於 2011-9-17 02:28

回覆Buzz1229 兄 或其他朋友 (PMC GB1i vs P.A. Res. D18 Detail)

本帖最後由 Jadis 於 2011-9-17 02:58 編輯

我買pmc gb1i之前都有試聽過D18, 覺得不錯,但最後仍選了PMC,
唔知D18與PMC比較,聲底與難推度怎樣呢?如小弟以CYRUS BI AMP推D18可以嗎?

*******************************************************

我大膽假設, Buzz1229 師兄喜愛的音色以精準、高分析力、對器材要求極高的人, 我不知
大家知不知PMC的背景, 這是一對 Monitor, 即鑑聽喇叭, 最初用在錄音室作鑑聽錄音之準
確否使用, 我曾用過一對MB2i一年左右, 我是喜歡它的無敵ATC中音, 但最終都賣了給朋友,
這不代理它不靚聲, 相反它是一對非常出色的喇叭, 我放棄它, 亦全因它的優點, 太過 Monitor
也. 它極能反映組合中的每一個細節, 任何變動, 全徒不出PMC的耳目, 玩 PMC樂趣無窮,
我每轉一對線、一顆釘、把CD移入移出少許, PMC都清楚告訴我, 相反, 當配搭得好時, 這是
一對出色的喇叭, 但像我輩幾處住所堆積如山的器材中配一套聽吓, 唔好期望一哲搭就靚聲,
無攪番幾日更"唔洗"望, 因PMC會完全反映出不是的地方出來。到軟件, 如個錄音是混水摸魚
的貨, PMC亦會告訴你芒此錄音唔得, 像會與聆聽者溝通, 如果說大家是完美主意者, 少少不
是的地方都不接受, 或有耐性全心全力搞好套組合, PMC是一流的喇叭, 同類型產品, 個人就
喜愛 ATC 多很多了 ... ( 純個人意見和玩過心得, 因我知這裡不少人喜歡 PMC, 聽了不悅,
請先諒為安, 而事實上, PMC是一款非常具挑戰力的出色喇叭 )
要知道 , PMC設計小組全部是工程師、錄音師等, ProAc的Stewart Tyler就是發燒友出身,
廠房亦做到與家居差不多, 測試的器材亦是 ARC , 這樣親民的 Tyler 做出來的喇叭, 極適合
香港人既口味, 如同所有發燒友一樣, Tyler都有其個人音色偏好, 他就是喜歡超強的分析力,
像真到觸人可及的定位, 我相信玩得ProAc的人都知道的了。恕我狂妄, 小弟近乎所有ProAc
的喇叭都玩過用過, 對其聲音質素極其了解, 但這不代表D18就勝過GBL1, 我不知Buzz1229
使用的Cyrus是哪一個型號, 但無論是推動 D18或GBL1也好, Bi-Amp推一對喇叭的HF和LF有
兩種玩法不可不知, 我曾在09年在這裡教一位網友設定這bi-amp之術, 詳情見
http://www.post76.com/discuss/viewthread.php?tid=25177 , Buzz 1229請盡快閱讀。
我假設Buzz1229是使用Cyrus Smart Power後級, 而使用Bi-Amp #A的接法, 而對現在的音
色亦滿意, 那就不必考慮D18了, 如果是想轉口味, D18一定能給予你一種全部的感覺。相反,
給果對現在的音色像欠缺甚麼似的, 又說不出來, 換了D18一定靚聲了。
Jadis~

buzz1229 發表於 2011-9-17 07:10

衷心感謝jadis大師的回覆,我雖然不太清楚自己是否喜歡「音色以精準、高分析力、對器材要求極高的人」,但卻肯定自己喜歡音色較厚潤、柔厚。自己選用PMC,有D因為朋友介紹,使用至今,尚算滿意。D18之前試過,覺得佢有種特別的飄逸感,誠如JADIS兄所言,其聲底與PMC不同。至於喜歡那一種,我自己還未肯定,可能要多聽一些才能肯定。
最後,再謝謝JADIS師詳細回覆。

如有其他用過PMC、PROAC的用家,亦請指教﹗

ANWKLO 發表於 2011-9-17 12:09

之前係Times Square代理試過Naim前後級 (已忘記是什麼型號) 推Proac D28, 人聲真係好正, 好傳神, 好有音樂感, 不過不知道什麼原因個低頻 “boom” 到九彩, 聽得唔舒服, 因此未有再試D18, 不知D18如何 {:1_342:}   

另外係添置大廈專賣PMC的, 試過GB1i, 當時那裡是用Exposure 3010推, 覺得個低頻好重同”booming”, 有師兄說大功率的Bryston 4bst 才推得好{:1_245:}

兩次試聽的地方大約都有300呎, 都有感到低頻 “booming”,因此卻步, 沒有再試, 不知道是什麼原因, 好難控制到 {:1_342:} , 這裡好多師兄用GB1i同D28, 也玩得好好, 只是當時的感覺, 亦是一直感到的疑惑, 不喜勿插 {:1_255:}

Jadis 發表於 2011-9-17 16:21

由於 GB1i 只得87db 靈敏度, 因此推動它的後級要非常夠潛力方可, 另外其二路二單元全頻為 29Hz - 25kHz, 分頻點設於 2kHz , 即是說由 29Hz - 2kHz 的聲頻就由它的中低音單元發聲, 2kHz 至 25kHz就由高音單元負責發聲, 香港買到的錄音不是全部能超越人耳範圍 ( 人類耳朵能接收 20Hz - 20000 Hz ), 藉此, GB1i聽到的聲音, 好大部份由那個中低音單元發出, 加上其低音出氣經由內部很長的通導才由聲箱底部發出, 既強又勁的低音就此產生。由於他前方會出低音, 下方又會發出延遲了的低音( 貼地下處 ), 所以低音強烈, 稍一處理不好, 或後級不夠潛力, 就會出現你說的booming了。

ANWKLO 發表於 2011-9-17 16:57

經Jadis兄的解釋, 小弟明白清晰好多了, GBi以嬌小型的落地喇叭音箱, 傳輸線式音箱設計(低音出氣經由內部很長的通導才由聲箱底部發出), 低頻可以下潛到29Hz, 簡單講句, 要玩得出色都唔係容易{:1_245:}若以二路半三單元的設計, 是否會好些呢{:1_342:}

另外D28 的情況可有端倪呢 {:1_342:}

Jadis 發表於 2011-9-17 17:22

ANWKLO 兄, 代我夜一點給你一份較詳細的測試報告 .

ANWKLO 發表於 2011-9-17 17:31

ANWKLO 兄, 代我夜一點給你一份較詳細的測試報告 .
Jadis 發表於 2011-9-17 17:22 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


Jadis兄, 不敢, 謝過先 {:1_245:}

Jadis 發表於 2011-9-17 17:59

ANWKLO 兄, 如能抽出時間, 聽完後請幫忙回覆我出的 Post of "請大家幫忙 !!"

ANWKLO 發表於 2011-9-17 19:04

回復 8# Jadis

Jadis 兄, 巳回復 {:1_245:}

buzz1229 發表於 2011-9-17 22:26

分享一下,我自己用cyrus 8vs2(70w)推 gb1i既低音;cyrus 6 power(60w)推高音。so far so good,自己未試過用其他更大力既amp推,但自覺低音雖然不是量大,非打心口既感覺,但尚算實淨有力。當然,我估對待pmc, amp會越大力越好﹗
頁: [1]
查看完整版本: 回覆Buzz1229 兄 或其他朋友 (PMC GB1i vs P.A. Res. D18 Detail)

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。