三四線品牌都可始出 iDTV - Pensonic 19" iDTV
轉載自蘋果日報 2008 年 11 月 18 日報導http://appledaily.atnext.com/template/apple_sub/art_main.cfm?iss_id=20081118&sec_id=38164&subsec_id=10353686&art_id=11859005&cat_id=11793973
http://appledaily.atnext.com/images/apple-photos/apple_sub/20081118/large/18fu100pzok.jpg
原 價 ： $3,980
特 價 ： $2,999
LCD TV 潮 流 ！http://appledaily.atnext.com/new_hkfont/16px/black/FAB4.gif 家 走 晒 去 內 置 高 清 機 頂 盒 http://appledaily.atnext.com/new_hkfont/16px/black/FAB8.gif iDTV 之 上 ，不 過 多 數 走 大 吋 數 ， 唔 過 32" - 42" 都 好 難 搵 到 部 ！
最 近 馬 拉 牌 子 PENSONIC 出 http://appledaily.atnext.com/new_hkfont/16px/black/FA7D.gif 部 HD-190iDTV ， 細 玩 19" 但 內 置 iDTV 功 能 ； 機 身 規 格 為 光 度 300cd/m2 、 對 比 度 700:1 ，
放 http://appledaily.atnext.com/new_hkfont/16px/black/FAB6.gif 床 頭 房 仔 玩 唔 太 燦 眼 反 而 仲 舒 服 ，解 析 度 有 1,440 × 900 ， 但 對 應 1080p ， 加 上 玩 齊 HDMI 、 VGA ，
駁 埋 PS3 同 電 腦 玩 盡 部 屋 多 媒 體 影 音 。
[ 本帖最後由 wil-wil 於 2008-11-19 00:54 編輯 ] 擺放都幾好喎！
不過估計遲些小d大品牌都會陸續出d細size既 idtv 呢部野既畫質就唔會有期望，但高清接收唔知點呢! Pensonic<----呢個牌子真係出哂位~~~~~大陸點解係要出呢d抄味咁重既牌子呢!!!Smilies015 Smilies015 初初我都以為大陸 d 翻版野，但段報導第二段頭一句寫「最近馬拉牌子 PENSONIC ...」，
又真係估佢唔到係馬來西亞出品 Smilies027 Smilies009
原帖由 小瑟 於 2008-11-19 08:21 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Pensonic
電 器 店 疑 誤 導 引 發 訴 訟
54 歲 卜 女 士 去 年 底 在天 水 圍 頌 富 商 場 二 期 「 勞 工 協 會 電 業 優 惠 中 心 」 ， 購 買 一 部 價 值 2,700 元 的 20 吋液 晶 屏 示 電 視 機 。 她 指 當 時 職 員 聲 稱 為 「 樂 聲 牌 」 電 視 機 ， 惟 八 月 個 後 電 視 機 損 壞， 擬 維 修 時 才 發 現 原 來 品 牌 為 「 Pensonic 」 ， 不 是 樂 聲 牌 「 Panasonic 」 。卜女 士 致 電 話 搵 維 修 中 心 ， 竟 要 求 她 從 天 水 圍 家 中 搬 電 視 去 葵 涌 維 修 。 找 售 賣 店 舖 理論 時 ， 才 得 知 電 視 的 牌 子 是 『 Pensonic 』 。 「 我 唔 識 英 文 ， 認 唔 得 樂 聲 牌 英 文 唔係 咁 寫 ， 覺 得 被 誤 導 。 」 她 向 消 費 者 委 員 會 求 助 不 果 ， 遂 入 稟 小 額 錢 債 審 裁 處 追 討。 因 店 方 缺 席 聆 訊 ， 卜 獲 判 勝 訴 ， 可 索 回 2,801 元 電 視 機 費 用 及 訟 費 ， 卻 一 直 未 獲賠 償 。
該 店 回 覆 ， 單 據 上 已 清 楚 寫 明 牌 子 名 稱 ， 且 產 品 已 使 用 八 個 月 ， 損 壞時 只 可 聯 絡 代 理 維 修 ， 沒 有 理 由 要 求 退 款 。 該 公 司 指 ， 小 額 錢 債 審 裁 處 現 已 安 排 另訂 日 期 研 訊 。
卜 女 士 已 去 信 小 額 錢 債 審 裁 處 表 示 堅 決 反 對 重 判 ， 並 決 定 不 會 出 席 第 二 庭 聆 訊 。
控 方 應 出 庭 聆 訊
法律 界 人 士 梁 永 鏗 表 示 ， 就 上 述 個 案 而 論 ， 控 方 於 首 次 聆 訊 時 獲 判 勝 訴 ， 純 粹 是 因 被告 缺 席 ， 法 庭 並 未 就 事 件 進 行 審 訊 。 隨 後 被 告 申 請 上 訴 ， 法 庭 應 會 安 排 另 一 庭 進 行聆 訊 。 如 控 方 缺 席 ， 即 會 失 去 提 證 反 駁 的 機 會 ， 相 當 不 利 ， 被 告 極 大 可 能 獲 判 勝 訴， 他 建 議 控 方 應 出 庭 聆 訊 。 檔 案 編 號 ﹕ 1017021 嘩....咁都得!!?!?@@" 呢個 case 聽唔少，但搞到入稟小額錢債審裁處追討就第一次! Smilies025 :L
頁:
[1]