plnl88
發表於 2011-10-8 02:56
你等我DIY返部DAC先,用HDMI出聽CD,我覺得硬聲左D,
拎部DAC會正好多,多好多質感同圓滑
不過我次次整好一部 ...
鐵心心 發表於 2011-10-8 02:39 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
大夫啲 2CH 功力越黎越高。{:6_162:}
avlam
發表於 2011-10-8 02:58
大夫啲 2CH 功力越黎越高。
plnl88 發表於 2011-10-8 02:56 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
晶爺想問吓你條黃金版係咪冇咁SHARP嫁?
plnl88
發表於 2011-10-8 03:03
晶爺想問吓你條黃金版係咪冇咁SHARP嫁?
avlam 發表於 2011-10-8 02:58 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
黃金晶係比極光銀柔少少的。
avlam
發表於 2011-10-8 03:04
黃金晶係比極光銀柔少少的。
plnl88 發表於 2011-10-8 03:03 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咁即係用喺LCD度比較好啦!!!
plnl88
發表於 2011-10-8 03:06
咁即係用喺LCD度比較好啦!!!
avlam 發表於 2011-10-8 03:04 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我個人覺得係架。
所以買左三條比電腦用。{:6_182:}
avlam
發表於 2011-10-8 03:07
我個人覺得係架。
所以買左三條比電腦用。
plnl88 發表於 2011-10-8 03:06 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
的確精明!!!{:6_142:}
plnl88
發表於 2011-10-8 03:16
的確精明!!!
avlam 發表於 2011-10-8 03:07 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
唔係精明,係我會眼痛。
訓嚕。明天再傾。{:6_155:} {:6_155:}
鐵心心
發表於 2011-10-8 10:41
本帖最後由 鐵心心 於 2011-10-8 10:43 編輯
大夫啲 2CH 功力越黎越高。
plnl88 發表於 2011-10-8 02:56 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
以下其實你當我發up風la{:6_136:}
hifi此終冇可能做到真聲
有9成似已經極為難得
此終hifi係灌頭食物
你玩CD 16/44.1,同CAS 24/192,已經明顯只講動態差距一段
黑膠就仲因為行物理拾信,起伏同質感最強,動態也是,
不過同新鮮的比,都仲係差距好大,
收音,混音..等等全部係只會失真的過程
因此記言本身已經係灌頭聲
所以冇必要追求,自己岩聽自然就可以了,
你聽金仔,sonus faber同貴豐d聲都係美聲黎,假到冇朋友,
如果最貼近現場感,burmester果d就岩了.
ng_tim
發表於 2011-10-8 10:57
黃金晶係比極光銀柔少少的。
plnl88 發表於 2011-10-8 03:03 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咁呢兩條邊條啱投投多d? {:6_141:}
plnl88
發表於 2011-10-8 11:09
以下其實你當我發up風la
hifi此終冇可能做到真聲
有9成似已經極為難得
此終hifi係灌頭食物
你 ...
鐵心心 發表於 2011-10-8 10:41 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
{:6_193:}100000% agree!
都話左大夫已是 2CH 的高手啦!{:6_193:}