頭先係咁二睇過1010嘅spec好似同2067差唔多,但個面價重平過2067,至於3010佢就話質素緊貼住Z11,真係好想快啲 ...
avlam 發表於 2011-9-9 12:58 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
如有Z7嘅功力,已經非常好啦
如有Z7嘅功力,已經非常好啦
hit87761 發表於 2011-9-9 17:16 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
但係日本嗰面個價對番港紙成兩雞野呢!!!
回復MSZ
講用料同埋實質功力,A1010高2067一班,5好用你淺薄見解去誤導其他Ching!唔該! ...
tanglapyan 發表於 2011-9-9 17:12 http://www3.post76.com/discuss/images/common/back.gif
冇HQV Vida, 冇130w輸出, 冇9.2channel, 輕2067足足1公斤. 邊部用料好啲一睇就知. 唔好誤導其他師兄, THANKS{:6_155:}
回復 13# MSZ
如果重一公斤就一定好D-你岩,可惜A/V AMP唔系咁計
Information from Yamaha shown room Mr. ....... :
1010 replace 1067, 2010 replace 2067 & 3010 repalce 3067.
回復MSZ
如果重一公斤就一定好D-你岩,可惜A/V AMP唔系咁計
tanglapyan 發表於 2011-9-9 18:02 http://www3.post76.com/discuss/images/common/back.gif
隻牛有重量, 舊amp有重量, 入面加多兩塊鐵穩固機身都有重量.
仲有之前我講果啲功能呢? 我都仲未講A1010得一塊DSP晶片, 做唔到DTS-HD加Cinema DSP, 2067有兩塊.
你要堅持嘅話我再冇野好講.{:6_152:}
隻牛有重量, 舊amp有重量, 入面加多兩塊鐵穩固機身都有重量.
仲有之前我講果啲功能呢? 我都仲未講A10 ...
MSZ 發表於 2011-9-10 05:01 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
如果我用的Oppo 83 Blu-Ray能將Dolby TrueHD轉為192kHz 24bit 7.1ch or DTS-HD轉為96kHz/24bit 7.1ch LPCM經HDMI輸出,如果用A810 or A1010 去玩Cinema DSP 是否足夠?
本帖最後由 MSZ 於 2011-9-16 17:29 編輯
如果我用的Oppo 83 Blu-Ray能將Dolby TrueHD轉為192kHz 24bit 7.1ch or DTS-HD轉為96kHz/24bit 7.1ch LP ...
tinghai 發表於 2011-9-16 15:46 http://www3.post76.com/discuss/images/common/back.gif
絕對可以, 而且Oppo 83仲有ABT2010晶片, 2067內置嘅HQV Vida就變咗冇乜用.(除非你仲有用LD, VCR, Wii啦)
和氣生財
絕對可以, 而且Oppo 83仲有ABT2010晶片, 2067內置嘅HQV Vida就變咗冇乜用.(除非你仲有用LD, VCR, Wii啦) ...
MSZ 發表於 2011-9-16 17:28 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
謝謝.Budget有限唯有平平地買A810玩 Cinema DSP.
