小龍 發表於 2011-9-7 21:59

幾時出千王2000 {:6_176:}

pongyusum 發表於 2011-9-7 22:01

本帖最後由 pongyusum 於 2011-9-7 22:31 編輯

幾時出千王2000
小龍 發表於 2011-9-7 21:59 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    fortune star 只買了永盛同中國星d戲,除非寰宇會出,所以出o既機會極低

Maldini 發表於 2011-9-7 23:01

呢套其實我幾鍾意..............笑爆嘴 ! 應該會入 !

victor_wong 發表於 2011-9-8 08:35

我反而唔係咁鐘意 千王之王 2000. 呢套可以算係星爺吊高王晶嚟賣之作, 有傳佢客串幾日, 但收足片酬之作, 而且唔肯幫手宣傳, 要人屈膝地上求佢至肯出現首映, 聽係咁聽, 講係咁講, 信不信由你. 呢套張家輝表現好一般, 可能之前幾部演出差唔多, 就連古天樂有段時間都好似想學佢咁, 而鄭中基只輕輕一過, 就袋咗落袋, 宜家當咗係佢獨有演出方法.

唔太記得 中華賭俠 好似有張家輝份演出, 而 賭俠 2003 就冇太大表現, 而一連串 王晶後期賭俠悲喜劇, 就冇意慾睇啦, 個人都係最鐘意 " 化骨龍與千年虫" 同 " 黑馬王子 ", 真係好好笑, 百看不厭. {:1_351:}

mrlittlejacky 發表於 2011-9-8 14:36

我反而唔係咁鐘意 千王之王 2000. 呢套可以算係星爺吊高王晶嚟賣之作, 有傳佢客串幾日, 但收足片酬之作, 而 ...
victor_wong 發表於 2011-9-8 08:35 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

佢係客串又收十足, 但應該係王晶借星爺個名黎谷張家輝.所以唔佢問題,係王晶問題

AST(Gym) 發表於 2011-9-8 15:12

嗰期D賭片我都係中意"賭俠大戰拉斯維加斯"多D有阿叻夠抵死仲有林熙雷

AV原人 發表於 2011-9-9 03:09

我反而唔係咁鐘意 千王之王 2000. 呢套可以算係星爺吊高王晶嚟賣之作, 有傳佢客串幾日, 但收足片酬之作, 而 ...
victor_wong 發表於 2011-9-8 08:35 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

王晶有講過拍呢套戲時想借周星馳名氣捧張家輝,所以周星馳拍得好串,兩人亦因此而反目

pongyusum 發表於 2011-9-16 21:02

http://farm7.static.flickr.com/6070/6152389141_0b3fd394a8.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6158/6152389059_2257032a08_b.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6066/6152389191_f991f09254_b.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6166/6152933784_4f5fae43a6_b.jpg

小龍 發表於 2011-9-16 21:22

封面冇變

sperms 發表於 2011-9-16 22:28

畫質,我唸應該會好左少少,
但… 有DVD夠皮。

反而想知,中間張家輝爆粗果段,
係doo聲(戲院版/VCD版)丫?定係"四百四"(Remastered DVD版)
{:1_257:}{:1_257:}{:1_257:}
頁: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 賭俠1999 (藍光版) [Blu-ray]

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。