radhk
發表於 2011-9-8 04:50
岩岩去睇過....已經SOLD 左了
我個人覺得KRELL S300I 和ECI 5 比起來,D 聲粗左小小, 相反EC ...
極地雪 發表於 2011-9-6 17:36 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
師兄係咪用elac, 可能真係EC會夾d喎. 我用EC推adam, 我覺得都幾夾.
ANWKLO
發表於 2011-9-8 10:40
本帖最後由 ANWKLO 於 2011-9-8 10:42 編輯
禁例如顯示4Hz-20kHz 係咪一定好過 20Hz-20kHz ,係咪一定越濶越好呢?另外+- 幾多dB係咩意思呢?thx!! ...
titus614 發表於 2011-9-7 23:54 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
這裡可以解答到你的問題.
ECI-5 MKII 的Damping factor 是>350, ECI-5沒有標示, damping factor 於同廠比較時是有意義的,
"The new ECI-5 MK II has a more powerful output stage compared to the existing ECI-5. Twice the number of output devices have been utilised to improved bass control and stability when driving heavy loads."
師兄不妨試埋Hegel H200 {:1_351:}
極地雪
發表於 2011-9-8 11:16
師兄係咪用elac, 可能真係EC會夾d喎. 我用EC推adam, 我覺得都幾夾.
radhk 發表於 2011-9-8 04:50 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
係....小弟係用ELAC BS 244 ....所以想搵一個如意郎君同佢一齊{:6_143:}
chhanthony
發表於 2011-9-8 11:25
好似少人用Krell搭Elac, EC就多啲
極地雪
發表於 2011-9-8 11:44
可以解答到你的問題.
ECI-5 MKII 的Damping factor 是>350, ECI-5沒有標示, damping factor 於同廠比 ...
ANWKLO 發表於 2011-9-8 10:40 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
難怪D 力水同埋中頻都差小小呢{:6_130:}
ANWKLO
發表於 2011-9-8 15:55
難怪D 力水同埋中頻都差小小呢
極地雪 發表於 2011-9-8 11:44 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
有無試過這部 {:1_342:}
doublez
發表於 2011-9-8 16:28
回復 36# ANWKLO
如果CHING想"厚暖(但通透)", 呢個未必係CHING杯茶
極地雪
發表於 2011-9-8 17:07
有無試過
ANWKLO 發表於 2011-9-8 15:55 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
MF-M6i 小弟覺得得D 聲肥左DD....高頻量感較少,中頻飽滿、低頻渾厚的確不錯。
如果鐘意聽男聲的確係唔錯既選擇。{:6_182:}
ANWKLO
發表於 2011-9-8 17:47
MF-M6i 小弟覺得得D 聲肥左DD....高頻量感較少,中頻飽滿、低頻渾厚的確不錯。
如果鐘意聽男聲的確 ...
極地雪 發表於 2011-9-8 17:07 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
想話MF-M6i 濃厚聲, 高頻量感較少, 會夾番Elac 的jet高頻 {:1_245:}
ANWKLO
發表於 2011-9-8 17:49
回復ANWKLO
如果CHING想"厚暖(但通透)", 呢個未必係CHING杯茶
doublez 發表於 2011-9-8 16:28 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
那麼要夾部通透的 CDP {:1_245:}