mike384 發表於 2011-9-3 23:03

試鏡相~AF-S 40MM MICRO DX

, [冇IF], 係好多人眼中呢支係一支無謂野, 只有AF-S 60 MICRO先係好野, 但呢支野先2000頭, 重想點?
我為了佢放了35 F1.8, 而家係小弟的[標頭]~
隻BEE仔係有CORP到的, 始終40MM要拍1:1...小弟未有咁功力~





w8330a 發表於 2011-9-4 01:37

Mick ching,

睇黎支鏡都幾抵買喎, 色水都唔錯喎.
另外想請問一下, 只bee中焦, 但支花莖中段好似又中焦o既?{:1_342:}

koo9726 發表於 2011-9-4 01:44

影得好好喔,表現理想{:6_143:}

teddyng637 發表於 2011-9-4 02:26

水準之作! {:6_211:}{:6_211:}

cat35a 發表於 2011-9-4 09:00

{:6_193:}good shot la

mike384 發表於 2011-9-4 10:24

回復 2# w8330a


    會唔會係我影的角度問題, 令到bee同花莖都咁啱落係同一個焦平面度呢?? 我估下架咋~~~請高手指點.

jt24 發表於 2011-9-4 10:56

掂喎！隻蜜蜂好靚呀！{:6_142:}

ysl 發表於 2011-9-4 13:41

Good lens~{:6_193:}

michaelwong 發表於 2011-9-4 21:27

回復 1# mike384


    靚相!{:6_193:}靚鏡!{:6_178:}估唔到有ching咁快買左呢支鏡來用!

minimoai 發表於 2011-9-4 23:11

靚相！！{:6_193:}

支鏡幾錢入手？
頁: [1] 2
查看完整版本: 試鏡相~AF-S 40MM MICRO DX

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )， 同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。