2evo
發表於 2011-9-1 02:11
回復 20# Celica
ching, 賣 squeezebox or 7004{:1_248:}
Celica
發表於 2011-9-1 12:13
回復Celica
ching, 賣 squeezebox or 7004
2evo 發表於 2011-9-1 02:11 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
係7004
2evo
發表於 2011-9-1 12:17
回復 22# Celica
真係要重新考慮, ching 有無加dac
Lester
發表於 2011-9-1 12:24
我覺得7004/logitech/CA NP30... 最終都係要加DAC,
加左DAC之後三個d聲就無咩分別, 但係logitech d user interface 正好多,而且平
2evo
發表於 2011-9-1 17:35
回復 24# Lester
我只係想搵部聲唔太差不用開電腦也可聽歌的network player
Lester
發表於 2011-9-1 17:46
回復 25# 2evo
如果吾駁DAC, squeezebox 的表現大約等於一部入門級BDP.
squeezebox 的強頂主要在user interface(iPeng apps 真係超正), 機細mon大, 而佢個optical out都好有質素 再加平
Celica
發表於 2011-9-1 18:55
回復Celica
真係要重新考慮, ching 有無加dac
2evo 發表於 2011-9-1 12:17 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
冇加DAC,查實家下D network player,試過linn都係輸比同價CDP.
Celica
發表於 2011-9-1 18:56
回復2evo
如果吾駁DAC, squeezebox 的表現大約等於一部入門級BDP.
squeezebox 的強頂主要在user inter ...
Lester 發表於 2011-9-1 17:46 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我個frd話佢地個sw超大食,食左nas成gb ram慢到爆.
Lester
發表於 2011-9-1 19:00
我個frd話佢地個sw超大食,食左nas成gb ram慢到爆.
Celica 發表於 2011-9-1 18:56 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
照計個個network player 都要裝software架啦, 邊個大食d我就無比較過, 不過logitech wor, 講software 既話應該比其他hifi牌子有優勢
vivibo
發表於 2011-9-1 21:58
回復2evo
如果吾駁DAC, squeezebox 的表現大約等於一部入門級BDP.
squeezebox 的強頂主要在user inter ...
Lester 發表於 2011-9-1 17:46 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Lester兄講得好啱, Squeezebox Touch強頂係user Interface,操作真係正! 最重要係終於出到中文了,而加左DAC後,質數更上一層樓! 我AB比較過, Squeezebox Touch播歌比Pioneer LX52係好好多的!