影相同執相都係一種學問。兩者兼顧就perfect la
師兄主唔主張d 相不經加工，純天然直出？ ...
happylui 發表於 2011-8-31 14:25 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我初初玩digital果陣都係有個心態, 可以少執就盡量少執~
可能以前都叫玩過吓菲林, 諗住一take過係先係好先叫有技術(其實係懶執{:6_134:} )~
但係玩玩下都覺得自己食古不化, 不如執執佢啦, 因為digital機始終有D物理所限, 例如 Dynamic ranger唔夠呀, 有noise呀, 點都要PS攪攪佢~
同埋家陣執相太方便喇, 禁幾個制就成張相唔同哂, 點解唔搞搞佢呢~{:6_142:}
不過執還執, 我都keep住一個宗旨, 就係執相係為左令張相增值, 而唔係為執而執~{:6_142:}
我記得有一期好興lomo風, 一個二個影埋D冇構圖冇內容o既相, 加個暗角推contrast加saturation轉轉個hue就話lomo feel street snap, 明明就淨係影個垃圾筒, feel咩鬼啫~{:6_136:}
張相唔得你點執到鬼五馬六都只不過係eye candy, 張相唔會襟睇嫁, 張相有意思有訊息先重要, 不過講就易, 我都係識講, 但做就.........{:6_138:} 我初初玩digital果陣都係有個心態, 可以少執就盡量少執~
可能以前都叫玩過吓菲林, 諗住一take過係先係好 ...
ahnel 發表於 2011-8-31 16:22 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
好認同師兄: 執相係為張相增值! 當受到器材或者拍攝時候的環境限制, 執相真係無可厚非.
但有時見到D未經加工的相, 心諗點解唔執執先呢? 或者會有意相不到的效果呢!
當然, 如果攝影器材+功夫已經好好, 張相天然直出就冇問題啦.
多謝師兄分享~ 人的構造加大自然合為一景, 正! {:1_351:} 勁丫! 好有氣氛!
頁:
1
[2]