論壇 › HiFi音響 › B&W - 性價比

joe_76 發表於 2011-8-29 10:40

B&W - 性價比

大家應為B&W那個series及型號性價比最高呢？

用途﹕聽歌為主

liclic 發表於 2011-8-29 11:21

805D {:1_335:}

Lester 發表於 2011-8-29 11:38

回復 1# joe_76

2nd hand 805s, u cant get better with that money

里奧 發表於 2011-8-29 12:09

本帖最後由 里奧 於 2011-8-29 12:14 編輯

新既b&w , c/p值定一定唔高因為加價超過 50-80% .   如考慮二手既 , CM5/CM7/805S ... 視乎樓主自己要求 .
參考例子 :
全新CM8(21K左右)
全新PM1+腳 (31K左右)
全新805D+腳(48K左右)
全新804D(64K左右)

manKi 發表於 2011-8-29 12:30

大家應為B&W那個series及型號性價比最高呢？

用途﹕聽歌為主
joe_76 發表於 2011-8-29 10:40 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

一手cm5,cm8
二手805s
我都找緊上面兩款書架~

joe_76兄,聽歌就805s

avlam 發表於 2011-8-29 13:29

{:6_238:}805s

chiuching 發表於 2011-8-29 14:31

大家應為B&W那個series及型號性價比最高呢？

用途﹕聽歌為主
joe_76 發表於 2011-8-29 10:40 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

玩hifi就咪計咩性價比...
最緊要係啱自己聽!
一分錢一分貨, 但錢俾多左double, 好難會有double表現的.

jack331 發表於 2011-8-29 15:41

玩hifi就咪計咩性價比...
最緊要係啱自己聽!
一分錢一分貨, 但錢俾多左double, 好難會有double表現的. ...
chiuching 發表於 2011-8-29 14:31 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    我都好同意 "一分錢一分貨", 價錢Double但係表現唔係Double, 不過D系一定靚聲過S系.
你話聽唔出我就無法啦{:6_180:}

radhk 發表於 2011-8-29 15:59

玩hifi就咪計咩性價比...
最緊要係啱自己聽!
一分錢一分貨, 但錢俾多左double, 好難會有double表現的. ...
chiuching 發表於 2011-8-29 14:31 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

所以hifi真係好難講性價比. 因為越高級, 所付出跟改善越唔成比例.

真係要講, 可能最low-end既性價比係最高.{:1_333:}

里奧 發表於 2011-8-29 17:00

805S 二手係抵玩 , 如果玩合併拎部金仔E450 / E460 應該推得唔錯 .

查看完整版本: B&W - 性價比