joe_76 發表於 2011-8-26 00:23

Scandyna Micropod SE vs Usher 520

ching, 請大家比d意見（外型唔重要，注重表現及C/P ratio多d），邊隻好d呢？50%聽歌，50%睇戲。多謝！

參考﹕
Micropod (15xx)
Usher 520 (25xx)

wiiwiiiloveu 發表於 2011-8-26 00:43

回復 1# joe_76
我用緊Micropod，可以比少少意見你參考：

優點：音場闊，空間感不錯，適合近場收聽，沉厚聲表現佳

缺點：分析力略差，低頻不足

avlam 發表於 2011-8-26 02:35

520 啦!!!

plnl88 發表於 2011-8-26 02:43

520 啦!!!
avlam 發表於 2011-8-26 02:35 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
但要後級夠勁先谷得番啲低頻出黎。{:6_123:}

kitchai 發表於 2011-8-26 09:06

但要後級夠勁先谷得番啲低頻出黎。
plnl88 發表於 2011-8-26 02:43 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

TP60 can handle it?

japangirl 發表於 2011-8-26 09:52

個人意見scandyna d 野又貴又一般！想易推大把選擇，ma bx1,whafadale 10.1,quad lite 等..

joe_76 發表於 2011-8-26 10:01

回復 6# japangirl

hihi, 知唔知佢地大約咩價位？Many thanks~

plnl88 發表於 2011-8-26 12:37

TP60 can handle it?
kitchai 發表於 2011-8-26 09:06 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Class AB Int Amp, 每邊 100W 先會出到應有效果。

japangirl 發表於 2011-8-26 18:40

三k有找！

hy358 發表於 2011-8-27 12:08

Quad lite la....2XXX {:6_193:}
頁: [1] 2
查看完整版本: Scandyna Micropod SE vs Usher 520

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )， 同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。