mankoo米高
發表於 2008-10-31 02:06
原帖由 wil-wil 於 2008-10-31 01:57 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
所以覺得你奇 ...
多一組 standby 點解唔放多條 HDMI?
你唔好話 $$$$$,你應該唔係問題,
有乜玄機先?
wil,今次你唔正確喇,放兩組hdmi 1.3 10米線:
真係好貴 X 2,而且10米線線身真係好粗好難穿(仲要攪夠兩條?),加上最主要真係唔覺有兩組HDMI線嘅必要,主要條HDMI比BD PLAYER用就OK啦
wil-wil
發表於 2008-10-31 02:08
哈 ....
:lol :lol :lol
阿定
發表於 2008-10-31 08:12
HDMI 10M 好貴,因為會太長易 data lose,所以線材一定要有咁上下水準
另外其實我覺得2M以下,買d 二百內的線已經夠,咁當然如果你部AMP係貴野,BD Player又貴野,電視又貴野,買條好少少都好的
我試過一條 5舊水的 1M 線同一條 舊幾水的1.5M 線比,唔知係咪心理問題,我覺得貴野d色係準d豐富d!
[ 本帖最後由 阿定 於 2008-10-31 08:14 編輯 ]
mankoo米高
發表於 2008-10-31 11:11
個人對 hdmi 嘅睇法係一百幾十同五六百或以上會比較大分別
五六百同一兩千分別會較少 ( 當然長短也有很大影響 )
而所謂分別之中又以聲音影響比較大
wil-wil
發表於 2008-10-31 14:56
想知到你經驗測試中 cheap 野點影響聲音,高中低頻問題定唔能夠輸出?
之前見 CBC 電視台測試平貴線對畫質唔太有分別,但聲音就無提及!
我有個兩條送既 HDMI 線只係比兩個機頂合去 amp 同去電視。
參考資料:
加拿大 CBC 電視台測試一般長度,高、中、低價 HDMI Cable
http://www.post76.com/discuss/viewthread.php?tid=7553
原帖由 mankoo 於 2008-10-31 11:11 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
個人對 hdmi 嘅睇法係一百幾十同五六百或以上會比較大分別
五六百同一兩千分別會較少 ( 當然長短也有很大影響 )
而所謂分別之中又以聲音影響比較大 ...
mankoo米高
發表於 2008-10-31 19:48
原帖由 wil-wil 於 2008-10-31 14:56 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
想知到你經驗測試中 cheap 野點影響聲音,高中低頻問題定唔能夠輸出?
之前見 CBC 電視台測試平貴線對畫質唔太有分別,但聲音就無提及!
我有個兩條送既 HDMI 線只係比兩個機頂合去 amp 同去電視。
參考資料:
加拿大 CBC ...
純粹個人意見 :
分別係聲音順耳,高音唔會太尖,低音比較有厚度,穩定沉實,弱音伸廷同音場立體感比較好些
畫面分別就以有鍍銀成份會比較光同埋當畫面快速轉變時顏色顯示較為有力
(由以大呎吋畫面較為有分別)
vincenttom
發表於 2009-7-17 10:34
HDMI線幾十蚊到二三百蚊,應該是同一級,伍佰以上至二千是中級,八千以上叫超HI-END啦,全部以1M長計算.
vincenttom
發表於 2009-7-17 10:38
當然畫面越大,HDMI線越重要.如果32''就百幾蚊條線OK啦.