Lester 發表於 2011-8-20 19:27

oppo 93/95 問題

話說oppo 93/95 其中一個強項就係聲效, 咁如果要比佢發揮粒CHIP, 係吾係應該用7 RAC駁落去個AV amp度而吾用AV amp個解碼? {:6_141:}

買左93/95 既ching 而家係吾係咁做?

照計如果吾用RAC而用HDMI去AV amp 個解碼應該去左個AV amp 度咁部 BDP粒audio chip係bypass左架wor ? {:6_141:}

Big_McIn 發表於 2011-8-20 19:52

照計如果吾用RAC而用HDMI去AV amp 個解碼應該去左個AV amp 度咁部 BDP粒audio chip係bypass左架wor ?

呢句說話就是選用93或95的考慮點。

不過,以睇AV7.1來說,算用95,如果AV Processor/Receiver是支援HD Audio的話(就算Lexicon HD12 只支援LPCM),都應以HDMI將訊源輸出,交由Processor/Receiver解碼。

至於玩95考慮點就放在兩聲道方面,以95充當CDP,就比93優勝得多。

inagawa 發表於 2011-8-20 22:35

買多5條有質數rca用黎比聲效係咪有好大改善先???

Lester 發表於 2011-8-21 00:05



不過,以睇AV7.1來說,算用95,如果AV Processor/Receiver是支援HD Audio的話(就算Lexicon HD12 只支援LPCM),都應以HDMI將訊源輸出,交由Processor/Receiver解碼。

Big_McIn 發表於 2011-8-20 19:52 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

吾明吾明, 你意思係一般AV receiver ($6K price level) 做解碼會比95好?
先講番去最基本原理,其實如果用HDMI, 駁AV receiver 同 BDP, 個分工同 用7xRCA 駁會有咩吾同?

Big_McIn 發表於 2011-8-21 00:20

吾明吾明, 你意思係一般AV receiver ($6K price level) 做解碼會比95好?
先講番去最基本原理,其實如果用H ...
Lester 發表於 2011-8-21 00:05 http://www3.post76.com/discuss/images/common/back.gif

用$6K Receiver配$4.6K Oppo93都不匹配,何況$10K的95。

7.1 RCA只是用在接駁一些無HDMI In舊款高價Processor例如Lexicon MC8等機種「權宜之法」,用7.1接駁新款Processor,試過的話就知道,麻煩,8條RCA,阻地,Player對喇叭設定比不上Processor或高檔Receivers。

Lester 發表於 2011-8-21 00:33

用$6K Receiver配$4.6K Oppo93都不匹配,何況$10K的95。

7.1 RCA只是用在接駁一些無HDMI In舊款高價Proc ...
Big_McIn 發表於 2011-8-21 00:20 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    Sorry呀大麥爺, 其實我吾明, 如果用BDP -HDMI-> AV receiver , 咁BDP既工作總共有D咩? 個AV receiver既工作又有D咩, 如果轉左用RAC又會有咩吾同?

Big_McIn 發表於 2011-8-21 01:08

Sorry呀大麥爺, 其實我吾明, 如果用BDP -HDMI-> AV receiver , 咁BDP既工作總共有D咩? 個AV receive ...
Lester 發表於 2011-8-21 00:33 http://www3.post76.com/discuss/images/common/back.gif

1. BDP的工作是讀取BD 數碼資料,然後經HDMI將資料送Receiver解碼。

2. Receiver除解碼外,還有7.1聲道設定,EQ,Room Acoustic Corrections,Volume Control,擴音等。

3. Hi Tech標榜一線走天下,ARC, Ethernet等功能才要靠HDMI貫通,BDP 解碼,靠RCA接駁,阻地不止,中斷1.4功能,有些設定例如喇叭設定是比Receivers不足。

Lester 發表於 2011-8-21 01:15

1. BDP的工作是讀取BD 數碼資料,然後經HDMI將資料送Receiver解碼。

2. Receiver除解碼外,還有7.1聲道 ...
Big_McIn 發表於 2011-8-21 01:08 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


Thank you sir!
吾好意思,我又想再問下, 咁即係用hdmi時BDP只係transporter ?點解平,中,貴 bdp 出來效果可以差咁多?

咁oppo 標榜的靚audio chip 其實大部分用家 bypass 左根本無用到? (2ch吾計)

digiman 發表於 2011-8-21 01:24

呢句說話就是選用93或95的考慮點。

不過,以睇AV7.1來說,算用95,如果AV Processor/Receiver是支援HD A ...
Big_McIn 發表於 2011-8-20 19:52 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

Big_McIn Hing, is it wise to use Oppo95 as SACD player (besides blu-ray playback)
if I have already had a pretty good cd turntable and dac separately ?

Big_McIn 發表於 2011-8-21 08:12

Thank you sir!
吾好意思,我又想再問下, 咁即係用hdmi時BDP只係transporter ?點解平,中,貴 bdp 出來 ...
Lester 發表於 2011-8-21 01:15 http://www3.post76.com/discuss/images/common/back.gif

Transport裏轉軸設計對音色影响至大,電源供應,線路板質素,Laser Head等等,還有Oppo9x的HDMI x 2和它讀取大.iso功能,都是收費所在。

標榜Analog音色是在95身上。
頁: [1] 2
查看完整版本: oppo 93/95 問題

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。