一分錢一分貨..本人推介,,C記最新 mark II
最近想入支長鏡,請問邊支會好D呢,筆值所限只能選喱個價位
1. 70~200 F4L IS
2. 70~300 F4~5.6L I ...
rlwk2009 發表於 2011-8-19 21:13 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我有用過70-200 2.8 果支, 當年由eos 5到20d都是用佢, 雖然現在轉用nikon其他canon野買哂都留翻呢支鏡唔捨得放, 呢支真係好野來, 有大光圈, 快, 靚, 正! 有朝一日雙修都用佢!
{:6_184:} {:6_184:} 我都想,但 mark II 太貴買唔起
rlwk2009 發表於 2011-8-19 23:45 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我只用過第一代未用過二代，我覺得如果二代太貴的話就用一代啦，因為真係唔差，我之前用5d時插得最多就係佢，唔鍾意佢只係個重量！
For your case, 我會順序 1, 2, 3
之前用過的白鏡 70-200 F4 , 70-200 F4 IS , 70-200 F2.8 , 70-200 F2.8 IS I ，100-400 F4-5.6，300 F4。以70-200 F4 夠輕， 70-200 F2.8 無IS 抵用，室內 例如比賽、小朋友畢業禮 無支 2.8 真係唔夠用。影人如係 FF 就用支 135 F2 這支好得。
其實想入支長鏡想間中影吓遠嘢(影人,雀,昆蟲)現有C記10~22,C記24~105
rlwk2009 發表於 2011-8-19 22:44 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
師兄你呢個組合, 同我果時用40D一樣, 我係入左70-200F4L IS
我同導演意見一樣！ IS 先決！
我用咗70-200／4 non-IS 幾年，輕，方便携帶，但低光真係死得，有4級IS真係幫好多！
2.8 真係太重，重到連拎出去影相興趣大減，不竟我地都係為興趣唔係搵食！
我同導演意見一樣！ IS 先決！
我用咗70-200／4 non-IS 幾年，輕，方便携帶，但低光真係死得，有4級IS真 ...
ronaldlaw 發表於 2011-8-20 12:20 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我見你用4L IS o既時候, 個樣瀟灑到呢{:6_183:} {:6_183:} {:6_183:}, 攪到我真係想將枝小白換左做小小白~~~~~~~
但如果未用過 4L or 2.8L 呢, 通常都有個心魔去擁有2.8L, 但用過就知死.........大光圈要付出體力做代價, 好似我而家隻手唔多得, 枝小白真係長放防潮箱{:6_146:} {:6_146:}
我建議樓主真係去試清楚自己頂唔頂得住個重量先卜鎚~~~~~
其實買f2.8 zoom鏡, 其實真係要問問自己, 除左有冇錢之外, 仲要問吓自己有冇體力去帶哂D鏡出門, 如果冇的話算把啦, 唔好諗, 真鏡幾好素質都唔關你事, 跟本支鏡就係長放防潮箱~
買左放響度唔用, 變左為擁有而擁有, 無意思~{:6_180:}
所以我最憎人問, 我要去邊邊度旅行, 帶咩咩鏡鏡好唔好, 問咩啫, 你孭得到咪孭埋個防潮櫃去囉, 每支鏡帶出街都總有用處, 唔帶就一定冇用處~{:6_175:}
回復 1# rlwk2009
去到 200mm 無防震得唔得／好唔好呢？嘅然去到 200mm 點解唔要多 100 呢？
俾我就揀 2！
