beckham233
發表於 2011-8-20 10:00
如果膽前後級用全濾波拖板就唔洗再揀靚線la
4pk 發表於 2011-8-20 04:40 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
I use Lightspeed powerline filter, it's has analog sockets for amp & digital socket for sources!
So shouldI use oyaide 2.6 ?{:6_195:}
4pk
發表於 2011-8-20 13:32
回復 21# beckham233
旦机唔好用濾波,網上蘊到大量資料十卜
beckham233
發表於 2011-8-20 14:09
回復beckham233
旦机唔好用濾波,網上蘊到大量資料十卜
4pk 發表於 2011-8-20 13:32 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
明白, 我個位有 2個係無濾波㗎!!
plnl88
發表於 2011-8-20 14:15
如果膽前後級用全濾波拖板就唔洗再揀靚線la
4pk 發表於 2011-8-20 04:40 http://www1.post76.com/discuss/images/common/back.gif
高層蘋果,何出此言,請指導一二?{:6_162:}
avlam
發表於 2011-8-20 14:17
明白, 我個位有 2個係無濾波㗎!!
beckham233 發表於 2011-8-20 14:09 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咁就比膽前後級用;線可以試吓tumami
avlam
發表於 2011-8-20 14:20
高層蘋果,何出此言,請指導一二?
plnl88 發表於 2011-8-20 14:15 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
通常馮係兩聲道都唔會用灑波嫁!!!
plnl88
發表於 2011-8-20 14:22
如果全濾波拖板用好似2.6呢啲咁行同咁大power嘅線恐怕會冇左啲detail位囉,但係如果個濾波拖板質素好嘅話 ...
avlam 發表於 2011-8-20 00:26 http://www1.post76.com/discuss/images/common/back.gif
多謝林哥仔解說!{:6_162:}
阿伯唔識架。想問多一個問題!{:6_162:}
行D,量多D,咪CUT少D羅。唔係架?{:6_141:}
avlam
發表於 2011-8-20 14:25
多謝林哥仔解說!
阿伯唔識架。想問多一個問題!
行D,量多D,咪CUT少D羅。唔係架?{ ...
plnl88 發表於 2011-8-20 14:22 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
問題係濾波會過埋啲細節位同減弱左啲力水嫁!!!
4pk
發表於 2011-8-20 15:00
回復 23# beckham233
好正渦
4pk
發表於 2011-8-20 15:07
回復 24# plnl88
D C父話旦机系要接地減燥,瀘波比石机用,旦机用會無旦味,而旦味又關於水糖,牛同電壓既奇妙物理效應。