請前輩指點那一張映得好啲。
請各位前輩勿吝賜教！{:6_162:}那一幅佈局/角度比較好。
四張差唔多 4既主體SIZE適中點, 角度我喜歡1多點, 2跟3太大壓迫感了。點解要整條天線係底? 塊絨布墊埋個底會好一點。 {:6_128:} 路人甲意見:
覺得第 4 張好少少, 因為晶石表面比較 "一致";
無左前三幅晶石表面果一 "pat" 黑色, 所以好睇 d
另外, 如果加多 1, 2, 級 ev, 令晶石再光 d, 可能更靚 4既主體SIZE適中點, 角度我喜歡1多點, 2跟3太大壓迫感了。點解要整條天線係底? 塊絨布墊埋個底會好一點。 ...
PP-HK 發表於 2011-8-18 17:23 http://www1.post76.com/discuss/images/common/back.gif
舊簇仔唔平，加左支筆做穩定。 路人甲意見:
覺得第 4 張好少少, 因為晶石表面比較 "一致";
無左前三幅晶石表面果一 "pat" 黑色, 所以好睇...
kengary 發表於 2011-8-18 18:36 http://www1.post76.com/discuss/images/common/back.gif
即係寧願要表現光面，好過去表現其通透感？{:6_141:}
啲一 "pat" 黑色其實係水晶柱無雜質，透明如玻璃，光線完整通過柱體的表現。 用燈箱試試{:1_343:} 去戶外用天然陽光再保反光板...用A影就得啦 第四幅最好...如果CUT走支筆購圖會更好架{:6_182:}
頁:
[1]
2