你唔好咁快踢爆, 我仲煲緊未出報告...不過尋晚用咗粒屎又毒咗一位 ...
ykluk 發表於 2011-8-16 01:36 http://www1.post76.com/discuss/images/common/back.gif
嘩嘩嘩，我重未買架！{:6_200:} 即係用古河314ag II 電源線+電腦輸出個畫面效果同濾波拖版輸出差唔多?
kleung 發表於 2011-8-16 01:03 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
呢個都唔可以一概以論既, 始終要睇本身個電視同用咩濾波拖版作比較. {:6_142:} 只可以講如果純粹想知有無效果, 一條pc已經可以知道. 當然用viablue x-25仲明顯!! {:6_158:}
雖然我未用過, 不過可能你有一隻sine 60a, 你用佢既濾波已經pk咗一條古河314呢...呢一樣嘢唔係可以等值咁比較既...{:6_122:} 回復 7# ykluk
咁76真係 "人人毒我, 我毒人人" 啦{:6_174:} 回復 1# reallyfatboy
換 pc明顯d
濾波拖板唔過 $3000 都無明顯效果 本帖最後由 plnl88 於 2011-8-16 14:36 編輯
回復reallyfatboy
換 pc明顯d
濾波拖板唔過 $3000 都無明顯效果
inagawa 發表於 2011-8-16 14:22 http://www1.post76.com/discuss/images/common/back.gif
師兄，如果你用過 Belkin PureAV Power Console PF30，你唔會咁講。
由其當濾斗濾時，即兩隻 PF30 並聯時，其效果木眼即時可見呢。{:6_142:}
其實換電源線的屎，效果都比單換電源線明顯。 師兄，如果你用過 Belkin PureAV Power Console PF30，你唔會咁講。
由其當濾斗濾時，即兩隻 PF30 並聯時 ...
plnl88 發表於 2011-8-16 14:33 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
好鍾意你呢句"濾斗濾"!!! {:6_174:}
所以都係回覆返reallyfatboy兄呢句, 好難一概以論, 都係睇你咩情況/有咩架生/用英定美/咩筆直等等去諗, 先能夠話究竟換乜嘢可以得到所謂最有c/p值既效果!! {:6_142:} 回復 16# ykluk
我得部P記Plasma, 用緊奇勝拖板加原裝電線.
睇黎都係由電線入手會有效果一D{:6_178:}
P46V20同古河314好定NEP-4003好呢?{:6_141:} 回復ykluk
我得部P記Plasma, 用緊奇勝拖板加原裝電線.
睇黎都係由電線入手會有效果一D
P46V ...
reallyfatboy 發表於 2011-8-16 15:23 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
tv通常都會用鍍銀銅線, 導電快啲會令影像清晰同sharp啲, 古河314 Ag II我整過, 效果都明顯!
NEP-4003我無用過, ching可以睇吓舊post諗諗佢:
http://www.post76.com/discuss/viewthread.php?tid=45267&extra=&page=1
唔知nep-4003要幾錢呎, 古河314 Ag II就&%/呎, 如果真係要好有效果, 比我實推viablue x-25, 呵呵!! {:6_174:} tv通常都會用鍍銀銅線, 導電快啲會令影像清晰同sharp啲, 古河314 Ag II我整過, 效果都明顯!
NEP-4003我無 ...
ykluk 發表於 2011-8-16 15:45 http://www1.post76.com/discuss/images/common/back.gif
如果 314AGII 贏唔到條 Nanotec 302 的話，咁，NEP4003 會贏 314AGII。
因為小弟有 302 同 4003 用緊，4003 贏 302 一個馬鼻。
4003 而家好似係 $110/呎。
小弟都想知 4003 同 X-25 點比，師兄有無興趣拎我條 4003 去玩下。 回復 19# plnl88
緊係有興趣啦{:6_178:}
頁:
1
[2]