史提芬周 發表於 2011-8-10 02:47

1997年版雪狼湖 對 k2hd雪狼湖

兩隻都在手,AB比較多首歌後,結論係1997年版各方面都好過K2HD版,好至少三條街~~

最大分別在於1997年版音質自然順滑,K2HD初聽好像更HIFI,但一切都像假假地,人工做出黎....K2HD只在寧靜度上稍優勝

好笑在於,如果再版隻1997年版根本買百銀以內都無乜人會買,加過有NO無NO版K2HD賣兩舊就人人去搶,發燒友是否特別蠢?

lamdog 發表於 2011-8-10 06:24

所以好多重新包裝過既所謂K2HD既CD音質不比原裝既好,有D更比原來既差添,我自己就中過招,例如今年重新推出既玉置浩二HQCD,王菲/側田既K2HD,自己都曾經中過招!

teddyng637 發表於 2011-8-10 08:22

我覺得K2HD音色係靚, 但係流暢度唔夠, 唱片公司應改善一下及聽吓用家的意見!!!

kayin008 發表於 2011-8-10 09:11

隻大盒版借左俾朋友...冇得俾較呀...{:6_137:}

edlsang 發表於 2011-8-10 09:27

好彩未買!{:6_188:}

SonSon 發表於 2011-8-10 09:51

咁我隻細pizza盒要好好收藏啦{:1_253:}

gary9394 發表於 2011-8-10 10:05

SUPPORT ! 一向都是咁講, 但都未被人接受!{:1_260:}

jt24 發表於 2011-8-10 10:15

都係嗰一句,好彩嗰日視聽展一早畀人搶晒!{:6_182:}

terryc 發表於 2011-8-10 11:25

SUPPORT ! 一向都是咁講, 但都未被人接受!
gary9394 發表於 2011-8-10 10:05 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    我同師兄感覺一樣!
       我估未被人接受係因為唔係人人都可以拿原版作A/B 比較,加上唔會太多人願意比較多金錢買二手原版而唔買有新技術的新版碟~

sanjoe 發表於 2011-8-10 11:47

好彩未買
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 1997年版雪狼湖 對 k2hd雪狼湖

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。