mankoo米高
發表於 2008-10-21 16:38
原帖由 wil-wil 於 2008-10-21 16:01 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
今時今日優質電視機即係點? 高質素顯示器又如何?
Sharp 原來取向唔同!? 講多些資料了解下!
個人覺得sharp嘅方向係提供優質而穩定嘅lcd(結果係做到)
但好像sony同samsung嘅方向就擺明要佔據lcd技術嘅頂峰,要攞世界第一線大牌(技術同營業額)..(結果都一樣係做到)
假設若果上述睇法成立,兩種唔同嘅市場目標取向最終就好明顯會令各自生產嘅電視出現唔同嘅定位了
(只是mankoo個人意見,如有錯請各c兄見諒和指導!):D
lkljason
發表於 2008-10-21 16:41
原帖由 wil-wil 於 2008-10-21 15:47 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
哈哈 ... ! :lol :lol
JJ 你真係好,
有乜野都會從老板既出發點霖起,
做你老板多幸福 ... Smilies018 Smilies018
老細既permit,至係成功換機既最大關鍵!:lol :lol :lol
[ 本帖最後由 lkljason 於 2008-10-21 16:45 編輯 ]
lkljason
發表於 2008-10-21 16:42
原帖由 mankoo 於 2008-10-21 16:38 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
個人覺得sharp嘅方向係提供優質而穩定嘅lcd(結果係做到)
但好像sony同samsung嘅方向就擺明要佔據lcd技術嘅頂峰,要攞世界第一線大牌(技術同營業額)..(結果都一樣係做到)
假設若果上述睇法成立,兩種唔同嘅市場目標取 ...
簡單d講係咪即係守舊派呢?
最緊要無大獲野hi,新技術都係等d開慌牛搞先!
所以無乜特出既發展
係咪咁既意思呢?
[ 本帖最後由 lkljason 於 2008-10-21 16:44 編輯 ]
mankoo米高
發表於 2008-10-21 17:13
原帖由 lkljason 於 2008-10-21 16:42 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
簡單d講係咪即係守舊派呢?
最緊要無大獲野hi,新技術都係等d開慌牛搞先!
所以無乜特出既發展
係咪咁既意思呢?
啱,算係守舊派! :D
chhanthony
發表於 2008-10-21 17:14
我自己對電視無咩認識
而自己都只係用緊Samsung R7系嘅電視
所以都無乜好分享
只係早兩三年見O的人問LCD
大多數人都係會推介Sharp
但呢兩年真係無乜影
我自己去電器鋪睇Samsung
質素真係唔錯, 而外型又靚(小弟覺得重靚過sony)
加上O的Sales係咁推, 所以做到全世界銷量第一都唔出奇
可惜嘅係佢嘅QC同香港嘅售後服務實在有改善嘅必要(可幸嘅係我部LCD TV同Mon都未用到佢嘅服務住)
而SonyAV界嘅一哥地位非Samsung可以取代
但發覺Sony LCD TV嘅質素只有頂級嘅X型號較為出眾
反而其他系列, 價錢遠比本身嘅質素高
其實唔止LCD TV, 連Projector都係一樣:D
mankoo米高
發表於 2008-10-21 17:21
原帖由 chhanthony 於 2008-10-21 17:14 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我自己對電視無咩認識
而自己都只係用緊Samsung R7系嘅電視
所以都無乜好分享
只係早兩三年見O的人問LCD
大多數人都係會推介Sharp
但呢兩年真係無乜影
我自己去電器鋪睇Samsung
質素真係唔錯, 而外型又靚(小弟覺得 ...
chhanthony兄客氣了,睇完你對電視走勢嘅分析,你點會係( 對電視無咩認識 )呢!Smilies018 :D
lkljason
發表於 2008-10-21 17:21
原帖由 chhanthony 於 2008-10-21 17:14 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我自己對電視無咩認識
而自己都只係用緊Samsung R7系嘅電視
所以都無乜好分享
只係早兩三年見O的人問LCD
大多數人都係會推介Sharp
但呢兩年真係無乜影
我自己去電器鋪睇Samsung
質素真係唔錯, 而外型又靚(小弟覺得 ...
你講得岩,所以呢度d朋友買得sony大部份都係買x系,如果budget唔許可,我都好大機會買samsung!(撇除售後服務,佢d外形設計同質數加上售價,想吸引人買絕對唔係難事)
lkljason
發表於 2008-10-21 17:24
原帖由 mankoo 於 2008-10-21 17:13 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
啱,算係守舊派! :D
有時唔改革o下,個品牌固步自封一成不變 (哇~~成語動畫廊呀~~XD),比人個感覺好out,消費者始終都會有捨棄既一日!
可能佢之前曾經背負住LCD既龍頭地位,所以好怕變唔敢變,諗住以不變應萬變掛!
[ 本帖最後由 lkljason 於 2008-10-21 17:27 編輯 ]
kkken
發表於 2008-10-23 00:57
thx to wil-wil, yuppi and mankoo
let me tell you what tv i have see today
1: sony 40x300a +$1000+ps3 $19800
2: sharp LC-42GX3D $16500
3: hitachi UT42MX700A $17800
4: samsung LA40A650A + Blu-ray player $15500 if no Blu-ray -$1800
and at the end this is the one i like
5: philips 42PFL8803D $13650
http://www.universal88.com/philips_lcd.htm
http://tech.163.com/digi/08/0724/11/4HK7SP14001618VS_3.html
and for the 5.1
philips HTS-3548W $2980
http://www.1staudiovisual.co.th/catalog/philips-hts3548w-home-theatre-system-p-1733.html?osCsid=e02555301b621052a981abac163a45a7
pls advice Smilies027
[ 本帖最後由 kkken 於 2008-10-23 01:59 編輯 ]
wil-wil
發表於 2008-10-23 01:51
呢部電視我睇個電器舖 Demo 係 OK,
Pixle Plus 3 HD 係畫質既保證,
顏色無日本機咁鮮豔。
但你要留意產地 ... 我唔太清楚,
睇價位唔會原裝歐洲 Philips 做,
就算係東南亞或國產都唔 mind 就無問題。
但你最好試清楚操控問題、調較既 Logic 之類,
我睇你部機同我部舊 Philps 原用相同 Manual 概念,
如果無改良到,你會發現佢好 DUMP ...
如較大細聲,一定要揀 OSD 呢個功能 ON,
但一 ON,好多 調效既 manual 一用就傘晒個畫面,
揀 OFF 就連大細聲條 bar 都 off左,要估估下咁搞 ...
部 5.1 就唔 comment 住,想問你對聽歌睇戲聲響要求係點?
普普通通有聽歌睇戲感覺就得定都有要求?
鍾唔鍾音 Bass 重 d 之類?
原帖由 kkken 於 2008-10-23 00:57 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
thx to wil-wil, yuppi and mankoo
let me tell you what tv i have see today
sony 40x300a +$1000+ps3 $19800
sharp LC-42GX3D $16500
hitachi UT42MX700A $17800
samsung LA40A650A + Blu-ray player $15500 if n ...
[ 本帖最後由 wil-wil 於 2008-10-23 01:54 編輯 ]